（2015）乌中刑初字第42号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-16

案件名称

聂某某盗窃案一审刑事判决书

法院

乌拉特中旗人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

聂某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第十八条第一款

全文

内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌中刑初字第42号公诉机关乌拉特中旗人民检察院。被告人聂某甲，女，1969年11月4日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月3日被乌拉特中旗公安局取保候审。2015年4月16日被本院取保候审。现取保候审。法定代理人赵某某，男，49岁，汉族，打工，系被告人聂某甲丈夫。辩护人聂某乙，男，48岁，汉族，个体，系被告人之兄。乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人聂某乙甲犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派代理检察员乌日娜出庭支持公诉，被告人聂某甲及其辩护人聂某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特中旗人民检察院指控，2014年3月25日17时10分许，被告人聂某甲在乌拉特中旗海流图镇科委街坊被害人贾某甲四爹（贾某乙）家大门口，将被害人贾某甲放在电动车后座上的一部苹果5S黄金版手机偷走。经鉴定，被盗手机价格为人民币4988元。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人聂某甲患精神分裂症，限定（部分）刑事责任能力。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人供述等证据予以证实，据此认定，被告人聂某乙甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人聂某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人聂某乙对公诉机关指控被告人聂某甲的犯罪事实无异议。辩称，因聂某甲患有精神分裂症，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2014年3月25日17时10分许，被告人聂某甲在乌拉特中旗海流图镇某某街坊贾某乙（贾某甲四叔）家大门口，盗窃贾某甲放在电动车后座上的苹果5S黄金版手机一部。经乌拉特中旗价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4988元。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人聂某甲患精神分裂症；限定（部分）刑事责任能力。案发后，手机已退还失主。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实，贾某甲报案称，2014年3月25日17时10分许，在乌拉特中旗某某街坊，放在电动车后座的一部苹果5S手机被盗；公安机关受理案件后，决定立案侦查。2、被害人贾某甲陈述证实，2014年3月25日17时10分许，将刚购买的一部苹果5S手机放在电动车后座（手机串号为358841050247472），边接电话回到四叔家，挂电话出去手机不见了。其四叔看见有个妇女从他家大门出去了。3、证人王某证言证实，2014年4月20日左右，用自己的苹果4手机与二姨聂某甲换一部黄金版苹果5S手机，串号为358841050247472。二姨聂某甲称手机是在小区附近捡的。4、辨认笔录及照片证实，经聂某甲辨认，确定乌拉特中旗某某街坊一户平房前是其盗窃作案的现场；确定5S手机是其在停放的电动车后座上“拿走”的手机。5、提取笔录、收据、残疾证复印件证实，苹果5S手机购买价格为人民币4988元，购买日期为2014年3月25日；聂某甲系二级精神类残疾。6、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书（内精卫司法鉴定所（2014）精鉴字第×××号）证实，经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，聂某甲患精神分裂症；限定（部分）刑事责任能力。7、乌拉特中旗价格认证中心价格鉴证结论书（乌价鉴字（2014）××号）证实，经乌拉特中旗价格认证中心鉴定，被盗物手机价值人民币4988元。8、扣押、发还物品清单证实，公安机关将苹果5S黄金版手机、手机盒及充电器从王某处扣押，发还失主。9、发破案经过证实，2014年3月26日，贾某甲报案称丢失苹果5S手机一部，经调查，同年7月3日查明聂某甲有重大嫌疑，经讯问，聂某甲对自己的犯罪事实供认不讳。10、常住人口信息证实，被告人聂某甲的身份情况。11、被告人聂某甲供述证实，2014年3月25日回来途中，在某某小区南最后一排，见巷道内黑色电动车后座上有一个手机盒，当时周围没有人，就拿走了该手机盒，回家发现盒里有手机一部和充电器。2014年4、5月，将手机送给外甥女王某。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人聂某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额达到较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人聂某甲认罪、悔罪，其患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人，所盗手机已发还失主，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，予以支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人聂某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李娜审　判　员　　贾东人民陪审员　　赵亭二〇一五年五月十八日书　记　员　　魏佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 关注公众号“”