（2015）汕阳法民二初字第213号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-09-07

案件名称

汕头市福稻食品有限公司与姚佩娟、陈淑卿抵押合同纠纷一审民事裁定书

法院

汕头市潮阳区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汕头市福稻食品有限公司,姚佩娟,陈淑卿,黄丕雄,肖炎坤

案由

抵押合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕阳法民二初字第213号原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。法定代表人陈晓航。被告姚佩娟，女，汉族，住所地：汕头市潮阳区。被告陈淑卿，女，汉族，住所地：汕头市潮阳区。被告黄丕雄，男，汉族，住所地：汕头市潮阳区。被告肖炎坤，男，汉族，住所地：汕头市潮阳区。原告汕头市福稻食品有限公司（以下简称福稻公司）诉被告姚佩娟、陈淑卿、黄丕雄、肖炎坤抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李统才适用简易程序，公开进行了审理。原告福稻公司诉称，原潮阳市金兴城市信用合作社本部（以下简称金兴信用社）于1999年3月24日、1999年5月26日分两次向潮阳市棉城顺源贸易有限公司（以下简称顺源公司）发放贷款共计115万元。上述贷款由被告姚佩娟以其位于潮阳区中山路1区4幢的房产，被告陈淑卿以其位于潮阳区棉城兴归北门四区2栋305户的房产（房屋所有权证号码列：粤房字第××号），被告黄丕雄以其位于潮阳区棉城双望池1号楼西梯304房的房产（房屋所有权证号码列：粤房字第××号）作抵押。借款到期后，顺源公司没有按时全额还款，被告姚佩娟、陈淑卿、黄丕雄也没有承担抵押担保责任。2012年，原告合法受让了金兴信用社的债权，成为新债权人。原告起诉请求：1.判令被告姚佩娟以其位于潮阳区文光中山西路1区4幢21号铺的房地产（房地产权证号码列：粤房地证字第C0016335号）、潮阳区文光中山西路1区1幢701的房地产（房地产权证号码列：粤房地证字第C0016336号）对顺源公司所欠原告借款本金114.4万元及相应利息、罚息承担抵押担保责任；2.判令被告陈淑卿以其位于潮阳区棉城兴归北门四区2栋305户的房产（房屋所有权证号码列：粤房字第××号）对顺源公司所欠原告借款本金114.4万元及相应利息、罚息承担抵押担保责任；3.判令被告黄丕雄以其位于潮阳区棉城双望池1号楼西梯304房的房产（房屋所有权证号码列：粤房字第××号）对顺源公司所欠原告借款本金114.4万元及相应利息、罚息承担抵押担保责任；4.判令被告肖炎坤以其位于潮阳区文光办事处双望池16栋110号铺的房地产（房地产权证号码列：粤房地证字第0598085号）对顺源公司所欠原告借款本金114.4万元及相应利息、罚息承担抵押担保责任；5.诉讼费用由四被告承担。本院认为，原告未能提供被告明确的身份信息，在本院指定补正的期限内仍未提供，本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汕头市福稻食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　李　 统　 才二〇一五年五月十八日书记员　马金潮（代） 微信公众号“”