（2015）龙泉民初字第120号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-18

案件名称

伍晓瑜与李学武、李红梅、王海亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍晓瑜,李学武,李红梅,王海亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第120号原告伍晓瑜。委托代理人熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。被告李学武。被告李红梅。被告王海亮。本院于2014年12月15日受理原告伍晓瑜诉被告李学武、李红梅、王海亮民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告伍晓瑜及委托代理人熊钢燕到庭参加诉讼。被告李学武、李红梅、王海亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍晓瑜诉称，原、被告因被告做原告所在公司的工程项目而认识，从2010年开始，被告陆续向原告借款百万余元，后还了部分。2013年1月9日，双方清算借款数额时，最后核算结果是被告尚欠原告600000元，并向原告出具了借条两份。2013年1月23日，被告的女儿李红梅、女婿王海亮又和原告达成协议，愿意为借款承担连带清偿责任。现原告多次催收，三被告均以各种理由推拖拒不归还，现已下落不明。遂向法院提起诉讼，要求三被告归还借款600000元及逾期还款利息。本案诉讼费由被告承担。被告李学武、李红梅、王海亮未向本院递交书面答辩意见，也未提供证据。经审理查明，2010年开始，被告李学武陆续向原告伍晓瑜借款，2013年1月9日，双方清算借款数额时，最后核算结果是被告尚欠原告600000元，并向原告出具了借条两份。2013年1月23日，被告的女儿李红梅、女婿王海亮又和原告达成协议，愿意为借款承担连带清偿责任。上述事实有原告当庭陈述，原告伍晓瑜身份证复印件一份，被告李学武、李红梅、王海亮身份证复印件各一份，被告李学武向原告伍晓瑜出具的借条两份，被告李红梅、王海亮与原告达成的协议一份，原告提交的转账凭证三份在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李学武向原告伍晓瑜借款600000元，并出具借条两份，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款600000元及按逾期还款后的银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李红梅、王海亮自愿与原告达成协议，愿意承担债务的连带清偿责任，现原告要求二被告承担连带还款义务，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李学武于本判决生效后十日内偿还原告伍晓瑜借款本金600000元及利息（利息从2014年12月15日起至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告李红梅、王海亮对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9800元、保全费2020元，由被告李学武、李红梅、王海亮负担（原告已预交此款，被告履行上述给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　高玉林代理审判员　　郑东升人民陪审员　　张朝中二〇一五年五月十八日书　记　员　　蒲彦仪 百度搜索“”