（2015）冠民初字第470号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-10-16

案件名称

石某某与代某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某某,代某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第470号原告石某某，男，农民。委托代理人李宪浩，冠县冠中法律事务所法律工作者。被告代某某，女，农民。原告石某某诉被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员武志明独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人李宪浩、被告代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称，原、被告经媒人介绍相识，在未进行充分了解的情况下于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告因性格不合，经常发生争吵。2014年农历12月25日双方再次发生争吵，被告叫来其弟弟殴打原告，后被告回娘家居住，双方自此分居。综上，原、被告婚前无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，无法共同生活，请求依法判令原、被告离婚，被告的个人婚前财产归被告所有，共同财产依法分割，诉讼费用原告自愿承担。被告代某某辩称，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告2010年经媒人介绍认识，××××年××月××日在冠县民政局登记结婚，未生育子女。原告主张与被告婚前感情很好，婚后初期感情还行，后因家庭琐事发生争吵导致感情破裂。被告主张与原告婚前、婚后感情一直很好，婚后虽因家庭琐事发生过争吵，但并不影响感情基础，双方夫妻感情并未破裂。庭审中原告就其主张夫妻感情确已破裂未提交证据。原、被告自2014年农历12月25日分居至今。上述事实有原告提交的结婚证、被告提交的财产清单、双方的当庭陈述等在案为凭，经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法婚姻受法律保护。原、被告一致认可双方婚前及婚后初期感情较好，说明原、被告双方存在一定的感情及婚姻基础。原告虽提出离婚，但并未提供证据支持其诉求，被告坚持不同意离婚，当庭提出和好请求。原、被告自2014年农历12月25日分居，分居时间较短。综合以上情况，无法认定原、被告夫妻感情确已破裂。在夫妻共同生活中，原、被告双方应互谅互让，相互理解，共同扶持，面对分歧和矛盾均应本着冷静克制的态度，共同协商解决。本院认为原、被告之间存在感情基础，还有和好可能，贸然判决离婚不利于原、被告的婚姻及感情的存续和发展。因此为保护合法婚姻，维护婚姻和家庭关系的和谐稳定，可以考虑给原、被告双方一个和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告石某某与被告代某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员　武志明二〇一五年五月十八日代书记员　赵济远 关注公众号“”