（2014）湘法民一初字第1496号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-24

案件名称

原告曹某某与被告贺某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

湘乡市人民法院

所属地区

湘乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,贺某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2014）湘法民一初字第1496号原告曹某某，汉族。委托代理人江建光，湘乡市虞塘法律服务所法律工作者。被告贺某某，汉族。原告曹某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成由审判员李新元担任审判长，代理审判员吴志华、人民陪审员钟卫民参加评议的合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，书记员杨思培出庭担任记录。原告曹某某及其委托代理人与被告贺某某均到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。原告曹某某诉称：我与被告贺某某于2008年5月12日登记结婚，于2010年1月19日生育一男孩，取名贺某某；婚后因被告贺某某与第三者行为不检，且多次殴打原告，夫妻关系已名存实亡，请求准许我与被告离婚。被告贺某某辩称：原告所诉不实，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、结婚登记审批表复印件一份，拟证明原、被告双方系合法夫妻。2、被告的聊天记录和图片，拟证明被告与第三者有暧昧关系。3、报警记录和医疗病历、图片，拟证明被告殴打原告及原告曾报警的事实。4、租赁合同及还款证明，拟证明原告租赁华泰商业广场C栋入口处门面经营精品店，缴纳租金及帮助被告偿还其个人借款的事实。被告贺某某对证据1无异议，对证据2、3、4均认为不实在。被告贺某某未提供证据。对原告提交的证据，本院认证如下：证据1双方无异议，应予认定。证据2的来源不合法，不予认定。证据3、4，被告虽否认，但未提供相关依据，依法应予认定。根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院依法查明如下事实：原告曹某某与被告贺某某于2008年5月12日登记结婚，婚后于2010年1月19日生育一男孩取名贺某某。婚初，双方感情尚可。自生育小孩以后，双方常因家庭琐事及相互猜忌而发生争吵。2014年10月6日，双方因小孩发生争执，被告贺某某殴打了原告，原告遂回娘害居住，与被告分居至今。原告于2014年12月15日向本院起诉离婚。又查明：原、被告夫妻共同财产有芳艺精品店及部分债权（双方有争议），无共同债务。本院认为：原、被告虽因双方猜忌及原告殴打被告而致夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情破裂的地步，只要原、被告诚心相待，互谅对方的一些缺点，其夫妻关系是可以改善并维持的。原告诉请离婚，但其提供的依据不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　长　　李新元代理审判员　　吴志华人民陪审员　　钟卫民二〇一五年五月十八日书　记　员　　杨思培附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 百度搜索“”