（2014）瑞民二初字第1679号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-21

案件名称

原告朱建春与被告杨炫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建春,杨炫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2014）瑞民二初字第1679号原告朱建春，男。被告杨炫，男。原告朱建春与被告杨炫民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱建春到庭参加诉讼，被告杨炫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月，被告杨炫因购买日产CRV车资金不够，向我借款80000元，至2013年1月11日，经双方结算，被告仅归还借款33000元，仍欠我借款47000元，被告遂于同日重新出具借条一张给我。2013年2月5日，我与被告经营的矿山被瑞金市森林公安局、瑞金市矿产局等机关处以了440000元的罚款，被告杨炫按其占有10%的股份，应负担44000元，因被告没有钱支付，我又借给被告44000元用于缴纳罚款，被告于当日出具一张借条给我。此后，经原告多次催收，被告至今未归还借款。为此，向法院起诉，请求法院判决被告归还原告借款91000元，并承担本案的诉讼费用。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告常住人口信息打印表一份，证明被告主体适格；3、借条原件一份，证明被告杨炫于2013年1月11日向原告借款47000元；4、借条原件一份，证明被告杨炫于2013年2月5日因需缴纳罚款向原告借款44000元。被告杨炫未作答辩，亦未提交证据。庭审时，因被告杨炫不作答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据与其陈述之间能相互印证，故本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。综上，对本案事实作如下认定：2010年6月，被告杨炫因购买日产CRV车资金不够，向原告朱建春借款80000元，至2013年1月11日，被告杨炫以与原告朱建春合伙经营煤矿的分红33000元折抵借款后，经双方结算，仍结欠原告借款47000元，被告遂于同日向原告重新出具借款金额为47000元的借条一张，并在借条上注明“2013年1月11日分红以清算并到我帐内”。2013年2月5日，原告与被告经营的矿山被瑞金市森林公安局、瑞金市矿产局处以440000元的罚款，被告杨炫按其占有10%的股份，应负担44000元，因被告资金周转紧张，遂向原告借款44000元用于缴纳罚款，并于当日向原告出具借款金额为44000元的借条一张。此后，经原告多次催收，被告至今未归还借款。为此，原告特向法院起诉。本院认为：原告朱建春与被告杨炫之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨炫取得原告朱建春91000元借款后，至今仍未归还，显属违约，应依法承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告杨炫归还借款本金91000元，本院予以支持。被告杨炫经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨炫应当归还原告朱建春借款本金91000元，此款限被告杨炫于本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由被告杨炫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2070元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　曾小妹代理审判员　　杨　珊人民陪审员　　钟赞群二〇一五年五月十八日书　记　员　　鄢　凯 更多数据：