（2015）汕阳法民二初字第211号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-09-06

案件名称

汕头市福稻食品有限公司与林财抵押合同纠纷一审民事裁定书

法院

汕头市潮阳区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汕头市福稻食品有限公司,林财

案由

抵押合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汕阳法民二初字第211号原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。法定代表人陈晓航。被告林财，男，汉族，住所地：汕头市潮阳区。原告汕头市福稻食品有限公司（以下简称福稻公司）诉被告林财抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李统才适用简易程序，公开进行了审理。原告福稻公司诉称，原潮阳市金兴城市信用合作社本部（以下简称金兴信用社）于1997年6月16日、1997年6月18日和1997年8月29日分三次向潮阳市新金辉实业发展有限公司（以下简称新金辉公司）发放贷款共计110万元。上述贷款由被告林财以其位于水运中栋503、504号的房地产（收款收据№0026551、0001064、0026564、0001160）及其所有的钢制油船“潮顺”船舶（船舶所有权登记证书登记号码列380600015）作抵押。借款到期后，新金辉公司没有按时全额还款，被告也没有承担抵押担保责任。2012年，原告合法受让了金兴信用社的债权，成为新债权人。原告起诉请求：1.判令被告以其位于水运中栋503、504号的房地产（收款收据№0026551、0001064、0026564、0001160）及其所有的钢制油船“潮顺”船舶（船舶所有权登记证书登记号码列380600015）对新金辉公司所欠原告借款本金105.4万元及相应利息、罚息承担抵押担保责任；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，原告未能提供被告明确的身份信息，在本院指定补正的期限内仍未提供，本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汕头市福稻食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　李　 统　 才二〇一五年五月十八日书记员　马金潮（代） 来自