（2015）栖臧民初字第25号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-14

案件名称

张明安与孙兆树买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明安,孙兆树

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖臧民初字第25号原告张明安，农民。委托代理人杨清芝。被告孙兆树，农民。原告张明安与被告孙兆树买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明安的委托代理人杨清芝，被告孙兆树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明安诉称，请求法院判令被告付给花生皮欠款人民币15000元，诉讼费由被告承担。被告孙兆树辩称，我只是给老板打工的，去原告处拉货是老板让我去的，应该向老板要钱而不是向我要钱，以前的帐都已经结了，就剩13000元和一车货未结清，大约欠15000元。经审理查明，原告张明安从事花生加工生意并对外销售花生皮，从2014年11月开始，被告陆续多次到到原告处购买花生皮，截止2014年12月6日被告尚欠原告15000元的货款，原告要求被告还款，被告孙兆树于2014年12月6日给原告张明安出具欠条一张，内容为：欠张明安花生皮钱15000元，壹万伍仟元正。此后原告多次找被告催要，被告以种种理由拖付至今，致原告诉至本院。上述事实有原、被告的陈述、被告给原告出具的欠条一张；并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告孙兆树在原告张明安处购买花生皮于2014年12月6日并给原告出具15000元的欠条，事实清楚，原告要求被告予以付还，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。被告孙兆树之所辩，被告是给老板打工，自己是老板雇佣司机。被告没有证据证明购买花生皮职务行为，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孙兆树于本判决生效后十日内付清所欠原告张明安人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元，由被告孙兆树承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长　　马清泉审判员　　蒋基德审判员　　于　海二〇一五年五月十八日书记员　　孙照辉 关注微信公众号“”