（2015）茂化法民一初字第120号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-06-19
案件名称
李某某与童某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
化州市人民法院
所属地区
化州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,童某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法民一初字第120号原告李某某，男，汉族，化州市人。被告童某某，女，汉族，化州市人。原告李某某诉被告童某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄艳芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告童某某经本院合法传唤无正当理由而不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月24日原告提起诉讼离婚，但法院于2014年7月22日判决原、被告不准离婚，案号为（2014）茂化法民一初字第264号。在判决后的这段时间内，原、被告依然处于分居状态，原告多次联系被告，但被告一直不接电话，不愿沟通；目前老家的房屋款还有余债未清，原告一直都有在还，但被告没有履行到自己的那份家庭义务，双方既没有正常的夫妻生活，也没有相互履行夫妻之间应有的扶养、互助义务。基于这已没有感情和关爱的婚姻，再继续这样下去已失去意义，为解脱这名存实亡的婚姻关系，在判决六个月后，原、被告却已完全无和好的可能，夫妻感情已完全彻底破裂，符合法定离婚条件。因此，原告特依法提出离婚，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子李某甲由原告抚养，抚养费由原告承担。被告不作答辩。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍认识，继而自由恋爱，双方于1994年5月20日在化州市兰山镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于1995年1月13日生育长子李某乙，1996年6月19日生育次子李某丙，1998年6月6日生育三子李某甲。婚后，夫妻双方偶有矛盾发生，2014年6月24日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2014年7月22日作出（2014）茂化法民一初字第264号民事判决，不准原、被告离婚。2015年3月27日，原告再次向本院提起离婚诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子李某甲由原告抚养，抚养费由原告承担。以上事实，有原告身份证、结婚证、户口簿、（2014）茂化法民一初字第264号民事判决书及开庭笔录等证据材料予以证实。本院认为，原告李某某与被告童某某的婚姻是自愿、自主的婚姻，原、被告于1992年经人介绍相识后自由恋爱，双方经过充分了解后于1994年5月20日登记结婚，可见原、被告二人感情基础较好，不属草率结婚的情形。原、被告经历长达二十年的婚姻生活，在共同生活过程中，建立了深厚的夫妻感情，并且生育了三个儿子，拥有了一个完整的家庭。目前原、被告夫妻虽然有矛盾，但这些矛盾仅限于家庭琐事的纷争，不足以动摇原、被告夫妻早已建立起的感情基础，夫妻之间在今后生活中只要加强沟通、互相信任、互相理解、互相尊重对方，并努力改正自己的缺点，多关心对方，原、被告夫妻是有可能和好的。虽然原告先后两次向法院提起离婚诉讼，诉称夫妻感情破裂，但却不能提供充分证据。故本院认为原、被告夫妻关系尚未达到彻底破裂的程度，故原告起诉离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。由于原告的离婚请求不予支持，原、被告的夫妻关系依然存在，因此，原告请求处理依附于婚姻关系的婚生子女的抚养问题，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告李某某与被告童某某离婚。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。代理审判员 黄艳芬二〇一五年五月十八日书 记 员 陈土娟附：本案适用的相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。