（2015）开民初字第1951号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-22

案件名称

初某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

初某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第1951号原告：初某，无职业。委托代理人：刘安群，辽宁弘权律师事务所律师。委托代理人：何岩，辽宁弘权律师事务所律师。被告：王某甲，金海源商店个体业主。原告初某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告初某及委托代理人刘安群、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1985年相识，自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女王某乙，现已成年。女儿出生后，被告就对原告动辄打骂，施以家庭暴力，并且愈演愈烈。2002年，被告用玻璃杯将原告头部打伤，锋了三针；2006年5月，被告曾掐住原告脖子，殴打原告，导致原告脸部红肿淤青，并在脖子上留下手印；同年6月的一天，晚上7、8点钟，被告曾手持一尺长的刀具准备伤害原告，幸被邻居制止，当晚110曾出警定2012年底被告用夏凉枕将原告左耳打穿孔；2013年5月17日，被告抓住原告头发往地下拽，意图殴打原告，被邻居制止，但是导致原告腰部扭伤，因为害怕再次受到被告伤害，原告不得以里离家至今。因被告的家庭暴力行为，双方感情确已完全破裂，并且双方自2013年5月分居至今，故诉至法院，要求离婚。被告辩称：不同意离婚，原告所述事实与理由不属实，夫妻间难免会发生争吵，属正常，我没有对原告实施家暴。后期由于生意较忙，对生活中的安排、照顾可能有欠缺，但我认为不至于达到离婚的程度，我对原告有感情，我认为双方感情没有破裂。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女王某乙，现已成年。现原告再次以双方感情确已破裂为由要求与被告离婚，被告不予认可，原告对此亦未能提供证据。上述事实，有原告提供的结婚证、户口本及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原、被告依法登记结婚，确立了夫妻关系并共同组建了家庭，在婚后的生活中，双方应和睦相处、彼此忠诚、互敬互爱，共同营造和维护良好的婚姻家庭环境。本案中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，如果双方能够在以后的生活中加强彼此间的了解和沟通，能够以家庭生活为重，珍惜这得之不易的婚姻生活，双方实现夫妻感情的和好是完全可能的。依照法律规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，本案证据并不能认定双方的夫妻感情达到了破裂的程度，故对原告本次提出的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准予原告初某与被告王某甲离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　高　 晓　 明二〇一五年五月十八日书记员　王庆睿（代）附相关适用法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 百度搜索“”