（2015）滨港民初字第1413号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-25

案件名称

贾××与刘一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾××,刘一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨港民初字第1413号原告贾××。被告刘一×。原告贾××与被告刘一×离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员吕佳琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾××、被告刘一×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1994年经人介绍确定恋爱关系，于××××年××月××日结婚。婚后育有一女刘二×，现就读于天津工业大学。由于双方性格不合，被告经常与其他女人网上聊天，导致夫妻感情已经破裂，经过多次协商后未能达成协议。故特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子女刘二×由原告抚养；3.请求分割共同财产，本田汽车由原告所有。被告辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于1994年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚.××××年××月××日婚生一女刘二×，现就读于天津工业大学。原、被告曾就离婚一事达成协议，后因考虑孩子因素等原因未办理离婚手续。庭审中原告主张被告经常上网聊天，且被告曾亲口承认自己有出轨行为，提供聊天记录照片予以证明。被告主张与原告感情未破裂，不同意离婚，其抗辩称仅与网友聊天，并未出轨。双方于2015年3月25日后处于分居状态。以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、聊天记录照片等证据证明，本院予以认可。本院认为，被告婚后多次与女网友聊天的行为在一定程度上伤害了原告的感情，双方在夫妻共同生活中缺乏沟通，导致一些矛盾发生，但未致夫妻感情破裂。庭审中被告表示不同意离婚，被告应当珍惜原、被告多年感情，不应再与女网友保持暧昧关系，应当就双方矛盾与原告进行积极沟通，努力改善关系。且原、被告结婚多年，更应互谅互让，维护家庭的完整和谐。故原告起诉离婚证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告贾××的诉讼请求，不准原告贾××与被告刘一×离婚。案件受理费813元人民币，���原告贾××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　吕佳琪二〇一五年五月十八日书　记　员　　刘　涛附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二��的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：