（2015）会民一初字第56号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-20
案件名称
原告许叔明与被告邹智勇、吕霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
会昌县人民法院
所属地区
会昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许叔明,邹智勇,吕霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款，第六条，第十八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第56号原告许叔明，男，汉族，1975年10月20日生，会昌实验学校教师。被告邹智勇，男，汉族，1976年12月15日生，会昌农商银行湘东支行经理。被告吕霞，曾用名吕文霞，女，汉族，1977年7月8日生，会昌农商银行城区支行职工。原告许叔明与被告邹智勇、吕霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许叔明到庭参加诉讼，被告邹智勇、吕霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许叔明诉称，2014年6月26日，被告邹智勇以还银行贷款为名向原告借款80000元，约定借款期限6天，待银行重新贷出后，立即归还，并约定，若逾期按每日1%计息，由担保人吕霞作担保，有借条为证。借款到期后，经原告多次催收，被告以无钱为由拖欠不还，故诉至法院请求判决：1、判令被告归还借款本金80000元；2、逾期利息按银行同期同类贷款基准利率的四倍计息，算至还清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。被告邹智勇、吕霞未作答辩。经审理查明，2014年6月26日，被告邹智勇以资金周转为由向原告借款80000元，约定2014年7月2日前归还，逾期按每日借款金额的1%计罚息至还清为止，并出具借条一张。被告吕霞作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告邹智勇未履行还款义务，亦未支付利息，故原告于2015年1月8日诉至法院请求处理。案件审理过程中，被告邹智勇于2015年3月27日向原告支付50000元，剩余本金及利息未支付。以上事实，有原告向法庭提交的借条一张、银行转账凭证一份、账户历史明细清单一份、原告当庭陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告邹智勇向原告许叔明借款人民币80000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。原告提出被告口头约定借款6天支付3000元利息，未向法庭提交相关证据，本院不予采纳，在借款期限内视为不支付利息。双方约定的逾期按每日借款金额的1%计罚息，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告邹智勇于2015年3月27日向原告支付了50000元，不足以清偿全部债务，按先利息后主债务的顺序予以抵减。2014年7月3日至2015年3月1日，中国人民银行六个月以内贷款基准年利率为5.6%，2015年3月1日至2015年3月27日，中国人民银行一年内贷款基准年利率为5.35%，截止2015年3月27日，被告邹智勇向原告借款80000元产生利息13280.43元，因此，被告邹智勇向原告许叔明支付利息13280.43元，归还本金36719.57元，剩余本金43280.43元。被告吕霞作为担保人在借条上签字，因双方对担保方式及担保期间未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告吕霞为连带担保责任，担保责任期间为2014年7月3日起至2015年1月2日止，故被告吕霞依法对该笔借款的本息不承担连带清偿责任。被告邹智勇、吕霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹智勇所欠原告许叔明借款人民币43280.43元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算自2015年3月28日起至还清之日止），限本判决生效后五日内付清。二、被告吕霞对上述款项不承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告邹智勇承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 谢 丹人民陪审员 张春玲人民陪审员 吴均彬二〇一五年五月十八日书 记 员 郭连学 来源：