（2015）武民初字第00349号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-23

案件名称

智吉庆与肖状、申彩红装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

武安市人民法院

所属地区

武安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00349号原告智吉庆，农民。被告肖状，农民。被告申彩红，农民。原告智吉庆与被告肖状、申彩红装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告智吉庆、被告申彩红到庭参加诉讼，被告肖状经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告智吉庆诉称，肖坤勇系四川乐至县宝林镇人，长期居住阳邑镇大井村，有一子名为肖状。被告申彩红找到原告，说有一装修的活，就是给肖坤勇和申彩红他们装修新房，准备结婚使用。2014年8月6日在大井村，原告和肖坤勇、申彩红谈定了装修项目和结算费用，并开始对房屋进行了装修。施工一个多月，在施工期间，肖坤勇给付原告装修费用4000元，9月份申彩红给付2000元，尚欠6248元。当时他们说在10月5日存款到期，一次性结清。2014年10月1日肖坤勇因车祸身亡。原告去向肖坤勇儿子肖状要欠款时，其以没经他手为由，拒不给付，故原告向人民法院提起诉讼。诉讼请求：一、要求被告支付原告的房屋装修费用6248元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告智吉庆为支持其主张，向本院提交如下证据：装修房屋目录列项及装修房屋价款四张，用以证明给肖坤勇装修房屋除给付部分装修款后剩余款项6248元。被告肖状未作答辩，未向本院提交证据。被告申彩红辩称，原告是给肖状父亲装修房子，我是介绍人，欠装修费是事实，欠据上签名是我签的。我是介绍人，与我无关，实际是给被告肖状装修的房屋，应由肖状偿还。被告肖状经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。被告申彩红对原告提供的证据，无异议。本院经审查后认为，该证据为装修房屋项目及价格结算清单，并有被告申彩红的签字按手印，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明：被告肖状父亲肖坤勇与被告申彩红协商装修肖坤勇位于武安市阳邑镇大井村的房屋，准备双方结婚使用。肖坤勇、被告申彩红与原告谈定装修房屋具体价格后，原告于2014年8月6日开始施工。在房屋装修期间，被告肖状父亲肖坤勇给付原告装修房屋价款4000元，被告申彩红给付原告装修房屋价款2000元。在房屋装修竣工后，按约定结算除给付房屋装修价款6000元，尚欠原告房屋装修价款6248元。被告申彩红在原告提供的装修房屋目录列项结算清单上签名、捺印。另查明，2014年10月1日，肖坤勇因车祸不幸身亡，被告申彩红未与肖坤勇办理结婚登记手续。被告肖状是肖坤勇唯一的法定继承人。本院认为：原告与肖坤勇、被告申彩红系装饰装修合同关系。肖坤勇、被告申彩红共同与原告达成了房屋装饰装修的合同，该合同合法有效，原告已按约定履行了合同义务，故肖坤勇及被告申彩红应按约定履行给付合同价款的义务。现肖坤勇已死亡，被告肖状作为唯一的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因被告肖状未放弃继承肖坤勇的遗产，故被告肖状应当在继承的遗产范围内承担给付原告装饰装修房屋价款的民事责任。被告申彩红辩称，我只是介绍人，且是给肖状父亲装修房子，应由被告肖状偿还，从本院查明的事实看，肖坤勇的房屋是作为肖坤勇与被告申彩红的结婚用房而装饰装修，且被告申彩红是合同的签订人，其在合同履行过程中也履行了部分合同义务，且其又与原告进行了价格结算，并在结算清单上签名、捺印，故该合同对被告申彩红具有法律约束力，被告申彩红应当按合同的约定履行给付价款义务。被告肖状经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申彩红于本判决生效后十日内给付原告智吉庆装饰装修房屋价款6248元；二、被告肖状在继承遗产范围内对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖状、申彩红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　邵学华人民陪审员　　靳和林人民陪审员　　李利霞二〇一五年五月十八日书　记　员　　郭　鸿 关注微信公众号“”