（2015）崇民一（民）初字第1007号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-24

案件名称

邓学芳与郭勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓学芳,郭勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第1007号原告邓学芳。被告郭勇。原告邓学芳诉被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告邓学芳到庭参加了诉讼，被告郭勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓学芳诉称，原、被告原系邻居。2013年11月14日，被告以家中装修急需用钱为由，向原告借款人民币（以下币种均为人民币）20000元，并出具了借条1份，承诺一个月后归还，原告如数将借款交付被告。2013年12月7日，被告又以同样理由向原告借款5000元，承诺该借款和之前借款一并于2014年1月7日之前归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告一直躲避不见，无奈原告只能诉至法院，要求被告归还借款25000元，并承担本案诉讼费。审理中，原告表示被告已经归还了5000元，故诉讼请求变更为要求被告归还借款20000元。原告邓学芳为证明其主张向本院提供了被告签名的借条两份。被告郭勇未应诉答辩。经审理查明，原、被告于2008年在上海市区相识。2013年11月14日，被告郭勇以女儿结婚家中装修急需用钱为由向原告借款20000元。同日，被告郭勇向原告出具借条一份，内容为：“今借邓学芳人民币贰万元整”。落款处有被告郭勇的签字及日期。2013年12月7日，被告再次以装修为由向原告借款5000元，并出具借条一份，言明该款归还日期为2014年1月7日。嗣后，被告归还了原告5000元，余款未归还，故涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告郭勇借款20000元，有被告郭勇出具的借条予以证明，本院予以确认。按照法律规定被告郭勇应当按照约定，及时归还借款，现被告郭勇在原告催要后仍未归还，显属违约，原告因此要求被告郭勇归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告郭勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自己放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭勇于本判决生效之日起十日内归还原告邓学芳借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，由被告郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　蔡忠平代理审判员　　庞　芸人民陪审员　　杨国昌二〇一五年五月十八日书　记　员　　王　燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。