（2015）双双民初字第27号

裁判日期: 2015-05-16

公开日期: 2016-09-01

案件名称

牟力荣与张德明买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

双辽市人民法院

所属地区

双辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟力荣,张德明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百六十一条

全文

吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双双民初字第27号原告：牟力荣，女，1980年12月15日生，汉族，个体，现住吉林省双辽市。被告：张德明，男，36岁，汉族，个体，现住吉林省双辽市。原告牟力荣与被告张德明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牟力荣到庭参加诉讼，被告张德明经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牟力荣诉称：2014年8月1日，原告将自己的副食店转让给被告，转让价格为54000.00元，当时给付24000.00元，欠30000.00元，约定9月1日还款。但到期后被告一直未予偿还，原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至贵院，要求被告偿还欠款30000.00元，请法院保护原告的合法权益。被告张德明辩称：2014年8月1日原告将自己的副食店转让于我，转让价格为54000.00元，以上事实确实存在。但针对原告所诉当时给付24000.00元，欠30000.00元的事实有异议，实际情况是先支付的24000.00元中包含了该副食店的华正冷鲜肉代理权。后原告将店铺交付于我，华正冷鲜肉总公司拒绝与我合作，要求我重新加盟。我与原告协商此事，原告承认自己有与华正冷鲜肉集团的代理协议，协议中也约定了禁止私自转让，但原告并未和我说明，让我陷入认识错误才与原告签订了转让副食店的协议。故我对原告继续索要3万元的欠款持有异议，以上事实有中间人李洪波作证。答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。在开庭审理中，原告出示了张家副食商店-华正冷鲜肉店转让协议。根据以上内容和庭审情况，本院对以下事实予以确认：2014年8月1日，原告将张家副食商店-华正冷鲜肉店转让给被告张德明，转让价格54000.00元，被告当即给付原告转让价款24000.00元，余款30000.00元定于2014年9月1日给付，到期后被告未给付。原告转让给被告的华正冷鲜肉店系代理店，代理合同期限至2014年12月1日。代理合同一年一签。原被告签订转让协议后，原告已注销了名下的商店工商登记，被告自转让协议签订后即开始实际经营。本案焦点主要为：原被告间的买卖合同是否有效，被告应否给付原告30000.00元欠款。根据原告的诉讼请求、被告的答辩和确认的案件事实，本院综合评判如下：原告将张家副食商店-华正冷鲜肉店转让给被告，约定了转让价款，双方签订了转让协议，被告自协议签订后已实际经营商店，原告亦注销了名下商店的工商登记，原被告间的商店转让协议有效。被告应按约定履行自己的义务，即给付原告商店转让价款30000.00元。被告辩称其先支付的24000.00元中包含了该副食商店的华正冷鲜肉代理权，现华正冷鲜肉的代理合同期限已届满，被告如有异议，可另行主张。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张德明给付原告牟力荣转让商店价款30000.00元，于判决生效后履行。案件受理费550.00元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　：王爱平审　判　员　：辛国义人民陪审员　：刘占民二〇一五年五月十六日书　记　员　：高志刚