（2015）洮万民初字第121号

裁判日期: 2015-05-16

公开日期: 2017-04-25

案件名称

张绍江与万有良追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

洮南市人民法院

所属地区

洮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张绍江,万有良

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2015）洮万民初字第121号原告：张绍江，男，1956年12月17日出生，汉族，洮南市人.被告：万有良，男，1965年4月14日出生，汉族，洮南市人.案由：追索劳动报酬纠纷原告张绍江与被告万有良追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵开荣担任审判长，与人民陪审员沙剑锋、韩庆春组成合议庭进行了公开开庭审理。原被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：我给被告做小工施工，被告已经支付我5800.00元工资款，剩余工资款8870.00元至今没有给付，多次找被告索要工资，被告以找种种理由推脱，故诉至法院要求被告给付工资款8870.00元.被告辩称：我已经给他9000.00元了，当时，讲的是140.00一天，最后给他9000.00元就完事了。根据原告的诉讼请求事实和理由及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点:被告是否欠原告工资款8870.00元，是否应该给付。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：原告记录的做工天数借资凭证；经当庭质证原被告均无异议.证人于洪义当庭作证，主要说明原被告给他干活，2014年3月3日那天，原被告在他家打起来了，钱都让被告拿走了，当时，他拿出2万元，原告怕被告不给，想把工资扣了，被告不让，钱都让被告领走了.经当庭质证原被告均无异议.被告对于自己的主张没有提供任何证据.根据各方当事人举证、质证及法庭调查情况，本院综合评判如下：1、被告雇佣原告等人为于洪义施工，原告共计120元*8.5天=1020元，140元*97.5天=13650元，扣除被告已经支付的5800元的事实，双方争议的工资数额8870.00元，原被告无争议，本院予以确认。2、对于被告提出的2014年11月16或17日在自己家已经给付原告9000.00元工资款，不同意给付的理由，本院认为，如被告所说就他俩在场，在没有其他人的情况下，被告让原告出具收据或留下有关证据，更为合乎情理和常规。《中华人民共和国证据法》第一百六十条:“对债务是否履行发生争议的，负有履行义务的当事人，应当对履行该债务的行为事实、结果事实，承担举证负担，但有抗辩权存在情形的除外”。被告应提供已经给付的证据，否则应承担举证不能的责任举证，因此，对于被告的反驳主张，本院不予认可。综上所述，本院认为，从事民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告雇佣原告作为小工，双方即形成了事实劳动关系，对于原告要求给付尾欠工资款8870.00元的诉讼请求，本院予以支持。故而，本院依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定判决如下：被告万有良于本判决生效后30日内立即给付原告工资款人民币8870.00元。案件受理费100.00元由被告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起算。审　判　员　　赵开荣审　判　员　　沙剑锋人民陪审员　　韩庆春二〇一五年五月十六日书　记　员　　李建楠 关注公众号“”