（2015）永民初字第2389号

裁判日期: 2015-05-16

公开日期: 2015-08-24

案件名称

张某甲与张某乙、张某丙、张某丁赡养费纠纷一案一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙,张某丙,张某丁

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十三条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第2389号原告张某甲，男，1931年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，住永城市。被告张某乙，男，1947年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，住永城市。被告张某丙，男，1958年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住永城市。被告张某丁，男，1962年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，住永城市。原告张某甲因与被告张某乙、张某丙、张某丁赡养费纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法由审判员尹雷军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙、张某丙、张某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告生育三子一女，均已成家，现原告年老体弱多病，跟随女儿生活，基本生活无法保障，被告拒不履行赡养义务，为此，请求依法判决被告张某乙、张某丙、张某丁每人每月给付原告张某甲赡养费1000元，并承担今后原告的医疗费用。被告张某乙、张某丙、张某丁辩称，经济困难，同意把父亲接回家，每家一个月轮流赡养。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告要求三被告每人每月支付生活费1000元有无事实和法律依据；二、原告要求三被告承担今后的医疗费用有无事实和法律依据。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。原告向本院提交的证据材料有：张某乙、张某丁书写的证明，证明张某乙、张某丁对父母活时不养，死了不葬。三被告未向本院提交的证据材料。庭审中，三被告对原告提交的证据材料质证意见为：愿意把老人接回家赡养，这个证明不再算数。经庭审质证，本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据材料客观真实，可以作为本案定案的依据，予以确认。依据有效证据及结合当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：原告张某甲生育长子张某乙、次子张某丙、三子张某丁、长女张某戊，现原告张某甲年老体弱、无劳动能力，现随长女张某戊生活。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。三被告均是农村居民，无固定收入，赡养费标准每人每月200元较为适当。因原告张某甲现随其女张某戊生活，已形成较为固定的生活环境，故对三被告将其父按家每家一个月轮流抚养的辩称不予支持。原告张某甲要求被告承担医疗费，因未实际发生，可待发生后，另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：一、自2015年5月19日起，被告张某乙、张某丙、张某丁每人每月给付原告张某甲赡养费200元；二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　尹雷军二〇一五年五月十六日书记员　　张海煜 搜索“”