（2015）敦民初字第540号

裁判日期: 2015-05-16

公开日期: 2015-06-15

案件名称

原告金某某诉被告卜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某某,卜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第540号原告金某某，女，住敦化市。被告卜某某，男，住敦化市。原告金某某与被告卜某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐云翔担任审判，公开开庭进行了审理。原告金某某、被告卜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称：我们是再婚，原、被告于2002年7月17日登记结婚，婚后一直共同生活，结婚时无任何财产，婚后二人共同努力，目前拥有松子山林地经营权以及一段蛤蟆沟经营权，未卖的松子，林场房屋以及市区内的一套住房，因被告经常酗酒，且在酒后多次对原告进行殴打，与原告进行争吵，原告一直忍让，经原告多次劝阻无效，被告依然无悔改之意，因此原告诉至法院，请求人民法院判决原、被告离婚就，并对夫妻共同财产进行分割。被告卜某某辩称：我不同意离婚，吵架是经常的，但是没有经常打原告，我认为感情没有破裂。本案的争议焦点：夫妻感情是否破裂。原告向本院提交的证据有：结婚证一份。证明：原、被告于2002年7月17日登记结婚，是夫妻关系。被告质证称：无异议。证据2照片1张。证明：被告将原告腿打伤的事实。被告质证称：无异议确实是我打的，给打紫了。因被告对原告所举证据无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：原、被告于2002年7月17日登记结婚（系再婚），无子女，目前拥有松子山林地经营权以及一段蛤蟆沟经营权，未卖的松子，林场房屋以及市区内的一套住房。原、被告因生活琐事经常争吵，被告偶尔殴打原告但未造成一定后果。本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于：“有下列情形之一，经调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告要求与被告离婚，但被告认为感情没有破裂，不同意离婚。被告虽殴打过原告但未造成一定后果，未构成家庭暴力，应认定原、被告之间的感情尚未达到破裂，故本院不准予离婚，原告的其他诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、不准予原告金某某与被告卜某某离婚；二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用50元，合计200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　徐云翔二〇一五年五月十六日书记员　　冯　舒 来源：