（2016）鲁0982民初87号

裁判日期: 2015-05-16

公开日期: 2016-07-26

案件名称

赵某与从某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,从某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初87号原告赵某。委托代理人张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。被告从某。原告赵某与被告从某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人性格不合，常因家庭琐事发生吵打，致使两人无法继续生活。后原告被判刑，服刑期间被告没有探望过原告，两人已无任何感情可言，2012年2月份原被告分居至今。原告曾提起离婚之诉，法院判决不准离婚后，双方未和好，双方夫妻感情确已破裂。请求判令原被告离婚，夫妻共同债务依法分担，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2003年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，并过门同居生活，两人均系再婚，婚后未生育子女。原告于2014年诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚，2016年1月5日原告再次诉至本院，坚持要求离婚。被告下落不明。本院向被告公告送达起诉状等，被告未到庭。上述事实，由原告陈述及原告提供的（2014）新民初字第5186号民事判决书予以证实。原告主张共同债务：被告贩煤炭的时候借原告朋友葛云华的姐姐十万多元；借孟光美二十二万元；借从某嫂子的8万元，都是原告借的，都有借条。原告哥哥赵业厚从银行贷款6万元，借给了从某使用，该借款没有借条。欠淄博货款63000元。原告对主张的共同债务未提供证据。本院认为，因原、被告感情不合，原告曾起诉要求离婚，判决不准离婚，双方未和好，原告坚持要求离婚，被告下落不明，已无和好希望，双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告主张的共同债务，无证据证实，不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民书诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告从某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　赵联合人民陪审员　　陈建法人民陪审员　　陈绪凯二〇一五年五月十六日书　记　员　　赵　丽 来源：