（2014）南民一初字第3460号
裁判日期: 2015-05-16
公开日期: 2015-06-26
案件名称
邢瑞发与张梅岺、张梅骏生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
天津市津南区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邢瑞发,张梅岺,张梅骏
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第3460号原告邢瑞发。委托代理人元少霞（原告之妻）。被告张梅岺。被告张梅骏。原告邢瑞发与被告张梅岺、张梅骏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢瑞发及其委托代理人元少霞，被告张梅岺、张梅骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告妻子元少霞系一名个体运营者，2014年6月18日晚5点30分左右，因被告张梅岺拉运他人，原告妻子喊了张梅岺两声，张梅岺停车后对原告的妻子骂街，原告妻子称“拉活要挨个”，被告张梅岺就用手指原告妻子额头一下，被告张梅骏上来将原告妻子踹倒，原告过来拉架，也被殴打，事发后原告报警，原告入海河医院救治，住院6天。原告认为二被告殴打原告，应承担相应的法律责任，故原告起诉，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告经济损失8690.56元，其中医疗费4940.56元，营养费600元，住院伙食补助费600元，误工费1650元，陪伴费900元；本案诉讼费由二被告承担。被告张梅岺、张梅骏当庭均辩称，原告有错在先，被告没有责任，原告先动手打人，二被告没有打原告，故不同意赔偿。原告提交证据：1、医疗费票据，共计4940.56元，证明原告在海河医院住院治疗花费的费用。2、诊断证明书2份，证明原告伤情及出院后休假情况。经当庭质证，二被告对原告提供的证据真实性认可，但称原告的伤不是二被告殴打所致，不同意赔偿。本院调取的津南分局辛庄派出所的案卷材料如下：1、公安机关2014年6月19日对元少霞作的询问笔录，其陈述：我是开出租车的，2014年6月18日下午五点半左右，我在唐庄子车站里侧的非机动车道上等活，我的车排在第一个，我在等着的时候，有一辆轿车停在了公交车站里，车上还顶着出租车的灯，这时有一辆公交车进站了，有个年轻人从公交车上下来之后直接上了那辆出租车，我走到他的车旁边，问那辆车的司机是拉活的还是接人，那个司机说拉活怎么地？接人又怎么地？说着他就下了车，跑到副驾驶门处，就问我拉活怎么地？接人又怎么地？在副驾驶坐着的小孩说是他哥哥，我说要是你哥哥就走吧，这时那个司机就说谁赶上是谁的，就拉活了怎么了？有本事你就站在车前面去，边说边用手指头戳我，我就用扇子戳他，这时副驾驶坐着的小孩就下车了，一脚就踹在我的肚子上，把我踹在了地上，这时我丈夫邢瑞发过来了，拉住了踹我的那个小孩，他拉那个小孩的同时司机又冲过来和邢瑞发打在一块，邢瑞发脸上流了血，我拿手机报警，然后去拉那个小孩，那个小孩又朝我的肚子踹了一脚，把我踹躺下了，我拽住小孩的上衣，他挣脱不开，又踢我一脚，我就坐在了那辆车的旁边，不让他们走，小孩过去拍了我脸一下，我就站起来追他，打了他的嘴巴一下，后来警察就来了。2、公安机关2014年6月19日对邢瑞发作的询问笔录，其陈述：2014年6月18日下午5点30分左右，我拉完活经过唐庄子车站的时候，看到有两个年轻小伙子，其中没戴眼镜的那个把我爱人踹到在地，这两个小伙子还要打我爱人，我就下车跑过去拉住那个没戴眼镜的小伙子，我问他们这是干嘛，俩大小伙子打一个妇女，那个戴眼镜的小伙子说就打了，你有什么事？他刚说完这句话，直接就给我太阳穴处一拳，然后我就和戴眼镜的小伙子撕打在一起了，那个没戴眼镜的小伙子在一旁也帮忙打我，我不是他们的对手，被他们打倒在地，我倒地以后，那个戴眼镜的小伙子又踹了我脸上三脚，踹完后就躲开了，这时我起身想打他们俩，被旁边围观的人劝住了，然后我就一直坐在路旁边的道牙子上，一直等到民警到场后，我才起来和我爱人一块到海河医院看病。3、公安机关2014年6月18日对张梅骏作的询问笔录，其陈述：2014年6月18日17点30分左右，我从咸水沽下班乘坐808公交车到达了唐庄子车站，然后我上对面找我哥哥张梅岺坐车准备回家，我刚上车，我哥哥准备走的时候，有个女的站在我哥车前，她说我哥抢活，我就对她说司机是我哥，我哥也对她说上车的是我兄弟，不是我兄弟又怎么了，挡车的女的不相信就开始骂街，我跟我哥下车，她还是骂个不停，我下车正好站在她前面，她动手打我嘴巴子的时候，我躲了一下打在我右肩膀上了，我一把就把她推倒了，旁边上来个男的朝我右脸扇了一巴掌，这时我哥哥就上来把那男的推着上旁边去了，那女的就起来一直往我前面蹿着打我，她用脑袋顶我肚子，用脚踹我，我就一直往后退，我退到一边接了个电话，刚挂掉电话，回头的时候，那女的跑上来朝我右脸扇了一巴掌，我就跟我哥哥抓着她的胳膊僵持着，这时警察就到了。4、公安机关2014年6月18日对张梅岺作的询问笔录，其陈述：今天下午5点多，我开车到唐庄子车站接我弟弟，我开车停在公交车站牌旁边，我弟弟张梅骏就坐到我车子的副驾驶上了，我弟弟刚一上车，我就听见有个女的冲我们喊，当时我就没动车，我看到一名妇女从站牌里面的自行车道里面朝我们走过来，然后就站在我们车前面挡着我们，然后跟我说抢她活了，我就跟她说我是来这接我兄弟的，不是拉活，她不听解释，站在车前面就是不让我们走，然后我和我弟弟就下车跟她吵起来，吵着吵着那个妇女就动手打了我弟弟一个耳光，我弟弟就一把把她推开了，这时从旁边窜出一个中年男子，过去也打了我弟弟一下，这时我就过去拉那个男子，然后我和那个男子就撕扯在一块了，等我和那个男子分开后，我回头一看，那个妇女坐在我车子前面的地上，我弟弟在旁边站着，过了一会我弟弟离站牌有4、5米的地方站着了，那个女的一看我弟弟往那边走了，就站起来追过去，用手对我弟弟又打又抓，这时民警就来了，把她劝开了。5、公安机关2014年6月21日对杨××作的询问笔录，其陈述：2014年6月18日下午5点半左右，我开车在唐庄子车站接我爱人下班，我将车停在里侧的非机动车道等我爱人，这时候有一辆红色的轿车停在我旁边，开车的是一个戴眼镜的年轻人，另一个在路边等车的没戴眼镜的年轻人就上车坐到副驾驶位置上，然后他们发动了车子，车子刚从非机动车道拐到机动车道上，一名妇女就追了过来，她把那辆车喊停了以后就站在车前面了，挡着那辆车不让那两个年轻人开车离开，说他抢她活了，那个戴眼镜的小伙子就跟她说车上是他弟弟，但那个妇女不听，还挡着车，嘴里骂骂咧咧，然后那两个小伙子就下车了，这时候我看到那个妇女的丈夫从非机动车道里面跑出来，过去就扇了那个没戴眼镜小伙子一个耳光，戴眼镜的小伙子一看他弟弟挨打了，就过去把那个中年男子给拉开拽走了，然后那个妇女就扑上去对没戴眼镜的小伙子又抓又挠，没戴眼镜的小伙子就一个劲的用手往外挡，这时我回头一看，那个没戴眼镜的下伙子和中年男子撕打在一起了，我就过去劝架把他们两个拉开，拉了两下没拉开，我就没多管闲事，然后看见妇女坐在红色轿车前面打电话，我就回车上拉着我爱人回家了。6、公安机关2014年6月27日对康××作的询问笔录，其陈述：我是机动三轮车的出租司机，2014年6月18日下午6点左右，我在唐庄子车站旁边等活，有一个戴眼镜的人开着一辆带出租车顶灯的红色轿车，到唐庄子车站里，从路对面跑过来一个人直接上了他的车，这个戴眼镜的司机刚要开车走，在旁边等活的元少霞就过去，把他的车拦住了，然后问这个司机是拉活还是接人，要是拉活都是排着走的，不能这样随便。这个司机就说赶上了，还能不让走啊，元少霞就是没让他们走，车上的两个人就下来了，不知道是谁说了一句我们是亲哥俩，元少霞和他们两个就吵吵起来了，坐车的年轻人过去就踹了元少霞的肚子，把元少霞踹在地上。这边一动手，元少霞的丈夫邢瑞发就过去了，他刚一过去，那个戴眼镜的司机就迎过来，两人撕扯在一块，他们两个打起来，我就过去拉架，拉了半天有别人帮忙才把他们分开，之后元少霞报警，这时正好有人来打车，我就走了。7、公安机关2014年7月6日对蒋××作的询问笔录，其陈述：2014年6月18日17点半左右，我在唐庄子开往咸水沽方向的公交车站等车准备回咸水沽，突然看见10米外路边有一个中年妇女站在一辆车前面不让车走，车上下来两个年轻人，他们吵了几句，中年妇女就动手打了其中矮个没戴眼镜的年轻人，忽然从这两车后面跑过来一个中年男的，朝没戴眼镜的年轻人脸上打了一拳，另一个戴眼镜的年轻人就把中年男子拉走了，这时公交车来了，我就走了。8、公安机关2014年8月24日对陈××作的询问笔录，其陈述：2014年6月18日下午5点30分左右，我回家路过唐庄子车站，看到车站旁边有人打起来了，走进一看，挨打的女的是元少霞，我正好认识，就赶紧过去拉那个打人的小伙子，我还跟那小伙子说她那么大岁数，你给她打坏了怎么办，说完以后，我就把那个小伙子给拉开了，我一看不打了就回家了。9、邢瑞发的法医学人体损伤程度文证审查意见书，鉴定意见：文证材料记载的邢瑞发头部、鼻部软组织损伤的医学诊断结果属轻微伤。10、张梅岺的法医学人体损伤程度文证审查意见书，鉴定意见：文证材料记载的张梅岺右手部挫伤的医学诊断结果属轻微伤。经当庭质证，原告对本院调取的证据1、2、6、8、9、10均无异议；对证据3、4、5、7有异议，认为证人杨××当时没在场，证人蒋××的证言不实；二被告对证据3、4、5、7、9、10无异议，对证据1、2、6、8有异议，认为证人康××、陈××证言不实，当时没有人拉架，张梅骏也没有打原告。经审查分析，原告提交的证据1、2，符合民事证据规则的相关规定，本院对其真实性予以确认。本院调取的证据2、3、4为原、被告的陈述，双方均持有不同意见，本院将结合案情综合予以考虑；本院调取的证据1，系原告妻子元少霞的陈述，本院将结合案情综合予以考虑；调取的证据5、6、7、8，系证人证言，因证人与原、被告各有不同关系，本院将结合案情综合予以考虑；本院调取的证据9、10，双方均无异议，本院予以确认。本院根据认定的证据，结合当事人陈述，确认如下事实：二被告系兄弟关系，原告之妻元少霞系无照经营三轮摩托车出租的司机。2014年6月18日下午5点30分左右，被告张梅岺在唐庄子车站接其弟被告张梅骏，正在等活的原告之妻元少霞与二被告发生冲突，原告看到后又与二被告发生冲突，后元少霞报警。当日原告到天津市海河医院住院治疗，于2014年6月24日出院，花费医疗费4940.56元，原告伤情经鉴定，头部、鼻部软组织损伤的医学诊断结果属轻微伤。因双方就赔偿问题在派出所未能达成一致意见，故呈讼。庭审中，原告提出具体诉讼请求，其中医疗费4940.56元；营养费600元；住院6天伙食补助费600元；误工费按照每天150元计算，主张11天，共计1650元；陪伴费900元，住院期间由原告儿媳护理，护理费每天150元，住院6天计900元。二被告对原告的主张均不同意赔偿。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应承担赔偿责任。根据本院调取的派出所询问笔录显示，发生纠纷的起因系原告之妻引起，原告在看到妻子与二被告发生冲突后未能冷静处理，导致同二被告再次发生冲突，原告对该纠纷的发生亦存在一定的过错，虽然二被告不承认原告的伤系二被告所致，但根据本院调取的派出所的询问笔录，能证实二被告与原告在冲突中身体有接触，原告与二被告发生冲突后，确实去医院治疗，有海河医院出具的诊断证明书为证，根据原告提供的诊断证明，能证实原告有外伤，故应认定原告的伤是在同二被告发生纠纷时造成的，二被告应对原告的损失承担相应的连带赔偿责任。根据原、被告双方在纠纷中的过错程度，原告应承担主要责任，以承担60%为宜，二被告应承担次要责任，以承担40%为宜。关于原告主张的医疗费4940.56元系原告治疗伤情支付的费用，本院应予支持。对原告主张的误工费，原告主张误工11天，有医疗机构出具的休假证明为证，本院应予支持，对原告主张每天收入150元，因无证据证实，本院不予支持，根据相关规定，原告的收入应按照天津市上一年度居民服务费业的标准每年28559元计算，误工11天，共计860.68元；对原告主张的住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院应予支持。对原告主张的营养费，因没有医疗机构出具的需要营养的证明，本院对此不予支持；对原告主张的护理费，根据原告伤情，可考虑1人护理，原告主张护理人员每天收入150元，因无证据证实，本院不予支持，根据相关规定，护理人员的护理费应按照天津市上一年度居民服务业的标准，每年28559元计算，原告住院6天，护理费应为469.46元。上述原告的损失共计6870.70元，原告承担60%计4122.42元，二被告连带承担40%计2748.28元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张梅岺、张梅骏于本判决生效后3日连带赔偿原告邢瑞发各项经济损失共计2748.28元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告邢瑞发承担90元，被告张梅岺、张梅骏连带承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 贾玉茜审 判 员 韦长青代理审判员 叶程鹏二〇一五年五月十六日书 记 员 蒋金伟速 录 员 刘俊瑶 微信公众号“”