（2015）泊民初字第212号
裁判日期: 2015-05-16
公开日期: 2015-08-12
案件名称
宋喜新与郑国敏生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
泊头市人民法院
所属地区
泊头市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋喜新,郑国敏
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2015）泊民初字第212号原告（反诉被告）宋喜新，农民。委托代理人刘景彦，河北理苑律师事务所律师。被告（反诉原告）郑国敏，农民。宋喜新与郑国敏健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋喜新诉称：2014年2月6日被告将原告打伤，泊头市公安局出具泊公（营）行政决字（2014）第0079号公安行政处罚决定书，对被告罚款300元。原告在泊头市中医院治疗花各种费用10000元，要求被告赔偿。被告郑国敏辩称：原告所诉不实，对原告的损失不予赔偿。反诉原告郑国敏诉称：2014年2月6日原告将我打伤，泊头市公安局出具泊公（营）行政决字（2014）第0080号公安行政处罚决定书，对被告罚款200元。我在泊头市京泊医院住院26天，花各项费用13000元，要求原告赔偿。反诉被告宋立新辩称，反诉原告所诉不实，没有损失13000元，请求法院驳回反诉原告诉求。经审理查明：2014年2月6日21时许，原、被告因矛盾引发打架，原、被告互殴，造成互相伤害，泊头市公安局分别对原、被告作出处罚。原告被罚款200元，被告被罚款300元。经鉴定原告损伤为轻微伤。以上事实有原、被告陈述、公安机关出具的行政处罚决定书为证。原告宋立新（以下称原告）受伤后在泊头市医院住院治疗，共住院13天，花医药费3207.8元。原告要求被告赔偿以下费用：医药费3207.8元，原告提供了住院病历、诊断证明、药费单据为证；住院伙食补助费650元（13X50）；误工费1300元，原告为农民，每天工资收入100元，原告未提交工资收入的证据：一人的护理费1300元，住院期间由其丈夫护理，其丈夫为农民，每天工资100元，原告未提交工资收入的证据；交通费1000元，未提交证据；精神损失费3000元。被告对原告的各项费用不予认可。被告郑国敏（以下称被告）受伤后在泊头市京泊医院住院治疗，共住院5天，占用病床26天。主张花医药费10320元（京泊医院涉嫌犯罪，各种单据被查封，未能提出单据）。原告要求被告赔偿以下费用：医药费10320元，原告提供了住院病历、出入院证；误工费2600元，原告为农民，按从事出租车业计算，原告未提交工资收入的证据：一人的护理费2600元，住院期间由其丈夫护理，其丈夫为农民，提供了其丈夫的驾驶证、运输证、从业资格证，原告未提交工资收入的证据；交通费700元，未提交证据；营养费1170元。未提交医院的证明；精神损失费2800元。原告对被告的各项费用不予认可。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。对原告提供的医药费3207.8元，有药费单据为证，应予确认，原告主张医药费3207.8元应予支持。原告主张住院伙食补助费650元，不超规定标准，应予支持。原告主张误工费，原告未能提供原告与劳动单位签订的劳动合同，也未提供收入证明，应按河北省农民收入标准赔偿，每人每天37.4元，误工费为（37.4X13）486.2元。原告未能提供护理人员与单位签订的劳动合同，也未提供收入证明，应按河北省农民收入标准赔偿，每人每天37.4元，护理费为（37.4X13）486.2元。对原告主张的交通费，应根据就医的实际情况，支持300元为宜。原告所受伤为轻微伤，其主张精神损害赔偿的请求不予支持。原告以上各种费用为5130.2元。被告主张的医药费，因不能调取，待取得相应证据后，可另行主张。被告实际住院5天，应按5天计算损失标准，被告按占用病床天数26天计算不予支持。被告主张误工费，未能提供被告与劳动单位签订的劳动合同，也未提供收入证明，应按河北省农民收入标准赔偿，每人每天37.4元计算，误工费为（37.4X5）187元。被告住院期间由其丈夫护理，其丈夫从事运输业，提供了相关证据，应按河北省运输业收入标准赔偿，每人每天129.5元，护理费为（129.5X5）647.5元。对原告主张的交通费，应根据就医的实际情况，支持300元为宜。被告主张的营养费，未提供医院的证明，不予支持。被告所受伤害为轻微伤，其主张精神损害赔偿的请求不予支持。以上被告的各项费用为1134.5元。此事故中原、被告均有责任，原告承担被告合理损失的40%为宜，即453.8元。被告承担原告合理损失的60%为宜，即3078.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告郑国敏赔偿原告宋喜新各项费用3078.12元，原告宋喜新赔偿被告郑国敏453.8元，双方相抵，被告郑国敏赔偿原告宋喜新26**.32元。限判决生效五日内付清。案件受理费50元，由原告负担20元，被告负担30元。反诉费63元，原告负担25元，被告负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长 张双玲人民陪审员 赵洪涛人民陪审员 郭 利二〇一五年五月十六日书 记 员 许亚娜 更多数据：搜索“”来源：