（2017）苏0104刑初332号

裁判日期: 2015-05-16

公开日期: 2017-07-28

案件名称

被告人武强盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

武强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0104刑初332号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人武强，男，1972年1月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，无业，住所地辽宁省锦州市古塔区。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1996年因犯故意伤害罪、流氓罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑九年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2008年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币一万一千元，2011年3月因��故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑六年三个月，罚金人民币一万一千元，2013年8月6日刑满释放；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被南京市公安局秦淮分局解回再侦。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]335号起诉书指控被告人武强犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员曲伟出庭支持公诉，被告人武强到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2013年9月6日，被告人武强与葛某、于某、侯某（均已判刑）等人，经事先预谋，驾车从辽宁省锦州市至南京市，先后在南京市秦淮区多���网吧内，盗窃作案三起，窃得手机三部，共计价值人民币5725元。具体犯罪事实如下：一、2013年9月6日下午，被告人武强与葛亮、于长春、侯忠宝等人在南京市秦淮区光华东街1号北二楼长白网吧，窃得被害人吴某放于电脑桌上的苹果牌iphone4型手机一部，价值人民币2375元。二、2013年9月6日下午，被告人武强与葛亮、于长春、侯忠宝等人在南京市秦淮区大光路105号自然密码网吧，窃得被害人赵某放于电脑桌上的三星牌S4型手机一部，价值人民币1710元。三、2013年9月6日下午，被告人武强与葛亮、于长春、侯忠宝等人在南京市秦淮区中山南路395号皇后大道网吧，窃得被害人陆某放于电脑桌上的苹果牌iphone4型手机一部，价值人民币1640元。2017年3月28日，被告人武强在服刑期间被南京市公安局秦淮分局解回再侦，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人武强在开庭审理过程中亦无异议且有被害人吴某、赵某、陆某的陈述、辨认笔录、销售凭证、刑事摄影照片、视听资料、价格认定结论书、释放证明书、刑事判决书、公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武强伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人武强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人武强在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人武强归案后，能如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人武强曾因故意犯罪被判��有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，前罪盗窃罪判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币一万二千元，决定合并执行有期徒刑二年七个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2017年10月3日止；罚金于判决确定后一个月内缴纳。）二、责令被告人武强退赔被害人吴倩云经济损失人民币2375元、退赔被害人赵栋经济损失人民币1710元、退赔被害人陆永经济损失人民币1640元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　潘晶二〇一五年五月十六日见习书记员　　顾颖 关注公众号“”