（2015）黑励民初字第00827号

裁判日期: 2015-05-16

公开日期: 2015-07-15

案件名称

原告索某与被告杨某婚约彩礼纠纷一案一审民事判决书

法院

黑山县人民法院

所属地区

黑山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

索某,杨某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2015）黑励民初字第00827号原告索某，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，现住黑山县。委托代理人索某某，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，现住黑山县。被告杨某，女，1985年9月13日出生，汉族，农民，现住黑山县。委托代理人庞艳春，辽宁誉硕律师事务所律师。原告索某诉被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月8���立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员谢萌独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了此案，原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月初，原告与被告经人介绍认识，确立恋爱关系，认识当天经媒人说合被告向原告索要彩礼5000元，次日，被告以买首饰为名向原告索要10000元。2014年12月下旬原告与被告串大门，被告再次向原告索要50000元，自此原告经媒人手共计过彩礼65000元，由于双方相处不下去，终止恋爱关系，但被告彩礼不予返还，给原告人家庭造成了一定困难，原告不得不诉至人民法院，请求被告予以返还。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、证人证言两份，拟证明彩礼数额；2、黑山县饶阳河镇十五户村委会证明一份，拟证明原告家庭经济困难。被告辩称，彩礼钱数额被告认为应为5万元，见面礼是赠与，所购买的项链并不在被告手，一直在原告手，彩礼被告不同意返还。原告与被告自2013年7月份经人介绍相识，2013年9月，原告与被告串大门，串门后双方开始同居生活，2014年2月份，原告母亲病重期间，被告履行了儿媳应尽的义务，并且在原告母亲去世时，被告给原告母亲披麻戴孝，尽了已婚儿媳的义务，被告一直真心相待，二人分手原因错不在被告，被告不应返还彩礼。被告杨某未向本院提供书面证据。被告对原告提交的证人证言没有意见，对原告提交的村委会证明有意见，认为不能证明原告家庭经济困难。对原告提交的两份证据，经庭审质对及本院审查，具有真实性、合法性，关联性，故对该两份证据的证据效力予以认定。依据本院所采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年7月份，原告索某与被告杨某经人介绍认识，后于2013���10月份订婚，按照当地风俗习惯，期间原告索某经媒人给被告杨某彩礼，包括串小门钱5000元，金项链一条（价值9100元），串大门钱50000元。2015年年初二人因感情不和分手，未办理结婚登记。原告现诉至本院要求被告返还彩礼。本院认为，原、被告举行了订婚仪式，原告按照当地风俗习惯以缔结婚姻为目的给付被告彩礼，现二人因矛盾分手，因二人未办理结婚登记，同时考虑原告家庭经济条件情况，对原告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持。并综合考量本案的具体情况，被告人在原告母亲住院及去世期间尽了较多义务，彩礼酌定返还30000元为宜。综上所述，根据〈最高人民法院关于试用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二〉第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起五日内一次���返还原告索某人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员　　谢萌二〇一五年五月十六日书　记　员　　刘洋 关注公众号“”