（2015）鄂洪湖民初字第00477号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-17

案件名称

陈绪红与范建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪湖市人民法院

所属地区

洪湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈绪红,范建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪湖民初字第00477号原告陈绪红。委托代理人桑伟。被告范建华。原告陈绪红与被告范建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑伟到庭参加诉讼，被告范建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2011年12月5日、2012年3月17日向其借款3万元、2万元，其中2011年12月5日的3万元约定还款期为三个月。后原告多次向被告催讨，被告均不偿还。为此，特诉至本院，请求法院判令被告向原告偿还借款5万元及利息。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍证明，拟证明原、被告主体身份。证据二、被告向原告出具借条2张，拟证明被告分别于2011年12月5日、2012年3月17日向其借款3万元、2万元的事实。被告范建华未答辩，未向本庭提交证据。经庭审举证，对于原告提交的证据一、二，本院认为具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明，被告范建华分别于2011年12月5日、2012年3月17日向原告陈绪红借款3万元、2万元，其中2011年12月5日的3万元约定还款期为三个月。被告获得借款后陆续向原告偿还1万元，其余本金及利息未予偿还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款5万元及利息。本院认为，原告陈绪红与被告范建华之间借款关系事实清楚，证据确实充分，被告应予以清偿。对于2011年12月5日的3万元借款，双方没有约定利息，还款期为三个月，因此利息从2012年3月6日开始，利率按银行同期贷款利率计算至本案立案之日即2015年4月13日，本院酌定利息为6000元。被告借款后向原告支付了1万元，因此扣减6000元利息后本金剩余2.6万元。对于2012年3月17日2万元借款，双方没有约定利息，因此从借款之日至本案立案之日的利息本院不予支持。综上，被告还需偿还原告借款本金4.6万元，利息按银行同期贷款利率计算，自2015年4月14日起计算至债务还清之日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范建华于本判决生效之日起五日内偿还原告陈绪红借款4.6万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2015年4月14日开始至本判决确定还款之日止）。本案案件受理费1050元，减半收取525元，被告范建华负担500元，原告陈绪红负担25元。如果未按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　宋超二〇一五年五月十五日书记员　　郑路 关注公众号“”