（2015）北民初字第1867号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-13

案件名称

邢一×与邢二×、邢三×等继承纠纷一审民事判决书

法院

天津市河北区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢一×,邢二×,邢三×,邢四×,邢五×

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条

全文

天津市河北区人民法院民事判决书（2015）北民初字第1867号原告邢一×。被告邢二×。委托代理人刘俊杰，天津至大律师事务所律师。被告邢三×。被告邢四×。被告邢五×。原告邢一×诉被告邢二×、邢三×、邢四×、邢五×继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王盛，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢一×，被告邢二×及委托代理人刘俊杰，被告邢三×，被告邢四×，被告邢五×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢一×诉称，原、被告为兄弟姐妹，双方父亲邢六×于2006年4月1日去世。其生前单位河北区环卫局于2013年10月22日通知原、被告双方，父亲邢六×按国家政策应享受房屋补贴款98305.2元。因邢六×父母及配偶均已去世，该款应由各子女共同继承。然被告邢二×主张按父亲生前立下的遗嘱，补贴款应由其一人享有。原告认为，父亲生前的遗嘱不能处分其去世后的财产，且遗嘱处分内容也没有明确包括该补贴款。在邢六×的子女中，大姐邢七×已经去世，故补贴款应由余下五个子女等额继承，故原告应分得1／5份额。综上，诉至法院，请求法院依法判令原告享有邢六×名下房屋补贴的五分之一份额，即19661.04元；诉讼费由四被告承担。被告邢二×辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。根据原告提交的证据介绍信，可以看出该房屋补贴款是环卫局根据政策发放到邢六×个人名下的钱款，因邢六×已经去世，产生继承问题。根据邢六×生前的遗嘱第二条的表述，可以看出邢六×对其百年后因各种原因，当然包括房屋补贴，归在邢六×名下的补贴款，均由邢二×继承。根据继承法的规定，被继承人的财产范围包括其被继承人个人名下所有的合法财产，自然也包括本案诉争的房屋补贴款。故本案应按照遗嘱继承。关于原告主张之前的丧葬补贴由五人均分与本案无关，是由于邢二×基于亲情考虑，对丧葬补贴部分权利的放弃，不影响邢二×对本案诉争款项的主张。现原、被告双方对遗嘱的真实性均认可，平房也进行了继承，故本案的诉争款项应当继续按照遗嘱继承，即由邢二×继承。被告邢三×辩称，同意邢二×意见，同意由邢二×按遗嘱继承。被告邢四×辩称，同意邢二×意见，同意由邢二×按遗嘱继承。被告邢五×辩称，我知道遗嘱这回事，但是本案涉及的房屋补贴款是不在遗嘱范围内的，应该平均分。邢六×去世以后的丧葬补贴就是我们平分的。我认为房屋补贴也应当平分，同意原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人邢六×系邢福田与邢范氏之子。邢六×与励桂珍共生育五个子女，即长子邢三×，次子邢五×，三子邢一×，四子邢四×，长女邢七×，次女邢二×。邢七×未婚未育，已于1975年死亡。励桂珍于2004年1月7日死亡。2006年3月15日，邢六×因身体越来越差，其为避免百年后家人因其遗产发生纠纷，在单位领导贾春铭和同事兑庆春在场的情况下，由贾春铭代书订立遗嘱：1、位于天津市河北区启明大街启明里33号的一所房屋共四间独立住房，由我四个儿子邢三×、邢五×、邢一×、邢四×共同继承，四人份额相等。2、我百年后账户里有的存款，家里的家具家电以及在我百年后因各种原因归在我名下的补贴、钱款都由我女儿邢二×继承。2006年4月1日，邢六×因病死亡。邢六×生前原系天津市河北区环境卫生管理局退休职工，根据住房货币分配政策，其应享受房屋补贴98305.2元。现原告来院起诉，请求判如所请。被告以上述辩称理由进行答辩。该案经本院主持调解，双方未获一致意见。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料证实，本院予以确认。本院认为，审理本案的焦点问题在于：邢六×应享受的房屋补贴款98305.2元是否应按照遗嘱继承处理，邢六×遗留的遗嘱第二条是否对该房屋补贴款作出了处分。根据相关法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案邢六×所立遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，且系邢六×的真实意思，本院予以确认。另根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案根据原、被告双方对邢六×所留遗产范围的确认，原、被告争议的遗产为邢六×因住房货币分配政策应享受的房屋补贴款。住房补贴是国家解决职工住房问题而给予的补贴资助，即将单位原有用于建房、购房的资金转化为住房补贴，分次或一次性地发放给职工，再由职工到住房市场上通过购买或租赁等方式解决自己的住房问题。虽然邢六×在死亡前单位未向其发放该笔款项，但该款形成于邢六×工作期间，未发放不等于不存在，其只是暂存于单位，由单位保管。故该款应系邢六×的个人合法财产，邢六×死亡后，该财产应作为遗产进行分配。根据邢六×所立遗嘱，百年后因各种原因归在其名下的补贴、钱款都由邢二×继承，其中“名下的补贴”应包括诉争的房屋补贴款，即该遗嘱内容已经对此作出了处分，该款项应按照遗嘱继承处理，由邢二×继承。就邢一×与邢五×提出邢六×立遗嘱时还没有这笔房屋补贴款，故本案应按照法定继承处理的主张，与房屋补贴款的性质不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：被继承人邢六×的住房补贴98305.2元由被告邢二×继承。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告邢二×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　王　盛二〇一五年五月十五日书　记　员　郭展昀附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。来自：