（2015）温瑞商初字第236号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-16

案件名称

张秀林与吴文华、吴志坚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张秀林,吴文华,吴志坚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第二十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第236号原告张秀林。委托代理人（特别授权）蔡安国，浙江安瑞律师事务所律师。被告吴文华。被告吴志坚。。原告张秀林为与被告吴文华、吴志坚买卖合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告张秀林及其委托代理人蔡安国到庭参加诉讼，被告吴文华、吴志坚经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀林起诉称：两被告系父子关系。两被告因生产服装之需要，陆续向原告购买服装辅料，自2010年起至今，尚欠原告服装辅料货款共计122982元。期间，原告多次向被告催讨货款，被告均以资金周转困难为由，延迟付款。故原告起诉请求判令：一、被告即时清偿欠款122982元并赔偿利息损失（自起诉之日起计算至清偿之日止，以银行同期利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告张秀林在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；证据二、户籍证明二份，证明两被告诉讼主体身份；证据三、个体工商户登记情况表，证明被告吴文华系瑞安市乔爷法派服饰厂业主的事实；证据四、收货单五十四份，证明被告欠款事实；证据五、证人张某出庭所作的证言，证明被告欠款事实。被告吴文华、吴志坚未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示，被告吴文华、吴志坚未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据一、二、三、四、五符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定事实如下：被告吴文华、吴志坚系父子关系，两人共同经营瑞安市乔爷法派服饰厂，被告吴文华系瑞安市乔爷法派服饰厂业主。两被告因生产服装需要，陆续向原告购买服装辅料，至今尚欠原告货款共计122982元。期间，原告多次向两被告催讨，被告拖延未付。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告张秀林持有效债权凭证主张权利，被告吴文华、吴志坚既未予以反驳亦未提供证据，应认定被告吴文华、吴志坚尚未偿付货款。被告吴文华、吴志坚共同经营瑞安市乔爷法派服饰厂，其所负债务应由两人共同承担。被告吴文华、吴志坚在原告向其催讨时未及时足额履行支付货款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率（年利率5.6%）计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文华、吴志坚于本判决生效之日起十日内共同偿付原告张秀林货款122982元并赔偿经济损失（从2015年1月4日起按年利率5.6%计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2760元，公告费400元，合计3160元，由被告吴文华、吴志坚负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2760元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　 判　 长　黄益强人民 陪 审员　陈朝勇人民 陪 审员　南瑞咸二〇一五年五月十五日（代）书记员　叶远乐 搜索“”