（2015）晋源民初字第340号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2017-09-30
案件名称
张金香与乔瑞芳、乔瑞莲、郝钢、武伟光民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
太原市晋源区人民法院
所属地区
太原市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张金香,乔瑞芳,乔瑞莲,郝钢,武伟光
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款
全文
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第340号原告张金香，女，1963年1月9日出生，汉族，太原市人。委托代理人闫宏亮，山西谦诚律师事务所律师。被告乔瑞芳，女，1982年2月23日出生，汉族，太原市人。被告乔瑞莲，女，1983年11月3日出生，汉族，太原市人。被告郝钢，男，1983年1月17日出生，汉族，太原市人。被告武伟光，男，1983年11月27日出生，汉族，太原市人。原告张金香诉被告乔瑞芳、乔瑞莲、郝钢、武伟光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金香的委托代理人闫宏亮、被告乔瑞芳、乔瑞莲、郝钢、武伟光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金香诉称，2014年4月3日，高红斌和被告乔瑞芳与原告签订民间借贷合同一份，约定高红斌、被告乔瑞芳共同向原告借款300000元，期限三个月，每月支付原告利息4500元（按15‰计月息），到期不还者除偿还本息外，还需支付原告逾期利息（按同期银行贷款利率四倍计息），支付贷款本金20%的违约金，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失，还约定违约方需承担履行本合同即实现债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用，同时，高红斌、被告乔瑞芳、乔瑞莲用相应财产抵押担保。同日，被告郝钢、武伟光为该民间借贷合同提供连带清偿保证担保，并与原告签署了担保合同。合同签订后，原告依约向高红斌、被告乔瑞芳提供了贷款300000元，在合同期限内高红斌、被告乔瑞芳也依约支付了相应利息，但是合同到期后，却迟迟不偿还本金。经原告多次催要，2014年12月5日，被告乔瑞莲通过变卖抵押车辆偿还原告本金121300元及部分违约金、逾期利息。其后对剩余本金178700元及相应利息、违约金等各被告均推脱支付，故原告要求四被告连带偿还原告借款本金178700元及到还清为止的逾期利息（该利息按银行同类贷款利率的四倍即1.8%计算），截止到2015年2月5日为6433.2元，并连带支付原告逾期还款违约金38318元，因实现债权支出的律师费、差旅费等共计23000元。被告乔瑞芳辩称，借款是事实，高红斌是被告乔瑞芳的前夫，高红斌把×××号迈腾车抵押给了原告，被告乔瑞芳没有见过原告，借款在福元运通抵押公司办理的，还抵押了×××号迈腾轿车，两辆车都在福元运通抵押的了，其中×××号车已经变卖了，变卖了160000元，已经给了福元运通。被告乔瑞芳一直没有见过合同，原告应该对另一辆车采取保全措施。被告乔瑞莲辩称，当时签合同的时候，合同没有给被告乔瑞莲，合同内容也不清楚，签合同的时候只针对福元运通公司，并不知道原告是谁，借款期是三个月，也没有告被告乔瑞莲还款，把被告乔瑞莲的车强制变卖了，利息是4.5分到5分，原告主张的钱不知道是怎么算的，被告乔瑞莲作为抵押人，已经尽到了抵押的责任，其他事情就不知道了。被告郝钢辩称，当时给高红斌担保的时候，是抵押了两辆车，这两台车35万到40万元，也就够还款了，因为这被告郝钢才做的担保。高红斌和被告乔瑞芳在借款的时候是夫妻关系，被告郝钢认为两台车处理就够还了，如果超出的钱就应该退还，要是不够的话依法处理。被告武伟光辩称，当时签合同的时候没有留底子，也灭有仔细看，不知道负什么责任，车辆抵押了两辆，被告武伟光与被告乔瑞莲是夫妻，被告乔瑞莲的车变卖了160000元，先把车处理了，也就够还款了。经审理查明，2014年4月23日，原告作为贷款人与作为借款人的高红斌、被告乔瑞芳和作为抵押人的高红斌、被告乔瑞芳、乔瑞莲签订了一份民间借贷合同，约定：借款用途经营周转；原告根据高红斌、被告乔瑞芳的申请，同意向其发放贷款300000元，贷款自2014年4月3日起至2014年7月2日止；贷款期限内贷款利率按月利率15‰执行；为确保高红斌、被告乔瑞芳正当履行还款义务，抵押人高红斌、被告乔瑞芳、乔瑞莲自愿以其所拥有并有处分权的抵押财产太原市新晋祠路吴家堡小区C区4号2单元201、×××号大众轿车、×××号大众轿车抵押给原告，作为履行本合同的担保，抵押财产共有人对此表示同意；抵押担保的债权范围包括本合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权可能产生的全部费用(包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等)和所有其他应付的费用；本合同期满高红斌、被告乔瑞芳不能按时向原告归还贷款本息的，应向原告支付逾期利息，具体按银行同期贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给原告造成的相关经济损失。同日，被告郝钢、武伟光作为担保人，与原告和高红斌、被告乔瑞芳签订了担保合同，约定：担保范围为高红斌、被告乔瑞芳向原告借用的300000元及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费用提供担保；被告郝钢、武伟光自愿向原告承担连带清偿责任。同日，高红斌、被告乔瑞芳收到了原告的借款，并出具了借据。在合同约定期限内，高红斌、被告乔瑞芳也依约支付了相应利息，但是合同到期后却未偿还本金。经原告多次催要，被告乔瑞莲于2014年12月5日出具了具结书，通过出售抵押的大众迈腾汽车，归还了原告借款本金121300元，并支付了利息17000元和部分违约金21682元。剩余借款本金178700元至今未还，故原告诉至本院，要求四被告连带偿还借款本金178700元及到还清为止的逾期利息（该利息按银行同类贷款利率的四倍即1.8%计算），截止到2015年2月5日为6433.2元，并连带支付逾期还款违约金38318元、因实现债权支出的律师费、差旅费等共计23000元。另查明，2015年2月5日，原告与山西谦诚律师事务所签订了委托代理合同，原告向山西谦诚律师事务交纳了23000元律师代理费。上述事实，有原告提交的民间借贷合同、担保合同、借款借据、乔瑞莲的具结书、委托代理合同、律师费发票及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，高红斌、被告乔瑞芳等从原告处借款300000元，被告乔瑞莲代高红斌、被告乔瑞芳偿还了原告借款本金121300元及截止2014年12月5日的利息17018元和部分违约金21682元，事实清楚，证据确实，应予认定。被告乔瑞芳作为债务人，理应承担还款义务，故原告要求被告乔瑞芳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告乔瑞莲抵押给原告的车辆已变卖，价款已用来偿还原告的借款，并支付了利息和部分违约金，原告的抵押权已实现，故原告要求被告乔瑞莲承担连带责任的诉讼请求，理由不足，不予支持；被告郝钢、武伟光是高红斌、被告乔瑞芳的连带责任保证人，应当对高红斌、被告乔瑞芳所欠原告的债务承担连带责任。原告所主张的利息，应当不得超过银行同类贷款利率的四倍；原告所主张的违约金，属利息范畴，与利息相加不得超过银行同类贷款利率的四倍；原告所主张的律师代理费，超出了山西省律师服务收费标准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告乔瑞芳在本判决生效后十日内偿还原告张金香借款178700元，并按照银行同类贷款利率的四倍支付原告张金香自2014年12月6日起至本判决确定的给付之日止的利息，被告郝钢、武伟光承担连带责任；二、被告乔瑞芳在本判决生效后十日支付原告张金香律师费10256元，被告郝钢、武伟光承担连带责任；三、驳回原告张金香对被告乔瑞莲的诉讼请求；四、驳回原告张金香要求被告乔瑞芳、郝钢、武伟光支付违约金38318元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4997元减半收取2498.5元，由原告张金香负担391.5元，被告乔瑞芳、郝钢、武伟光负担2107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李晋平二〇一五年五月十五日书记员 张翠青 关注微信公众号“”