（2015）渭滨民初字第00474号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-25

案件名称

原告张晓斌与被告ＸＸ离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝鸡市渭滨区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第00474号原告张某某，男，40岁，汉族，陕西省宝鸡市人。委托代理人余红斌，陕西炎城律师事务所律师。被告王某，女，41岁，汉族，陕西省宝鸡市人。委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人余红斌，被告王某及其委托代理人李小兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告由于婚前认识时间短，相互了解不够，婚后发现被告性格诡异、颠倒黑白、强词夺理、随心所欲、自我为中心，根本无法进行沟通，特别在孩子教育方面，原、被告因不同的认识一直争吵不断，被告还经常在孩子面前讲一些大人们的事情，评价原告父母的婚姻，说原告没本事，挣不下钱等等，给孩子树立不良的人生价值观，让孩子对原告及原告父母产生错误认识，对孩子也产生不良影响。一直以来，为了孩子及家庭太平，原告不得不处处忍让，被告不但不能理解，反而认为是原告软弱可欺，经常对原告颐指气使，无故摔打家中东西，从不修正自已的错误。被告的种种行为，让孩子产生错误的判断，也认为原告在家中所有的行为均是错误的，并与原告产生抵触情绪。原告已经忍让多年依然无法改变，对于现在的家庭婚姻已心灰意冷，夫妻感情早在三年前已经彻底破裂，现在婚姻每存在一天，就是对双方的折磨，因此，原告坚决要求离婚。基于被告性格存大的很大缺限，孩子随其一起生活也不利于孩子健康成长，故请求人民法院判令原告与被告离婚；孩子由原告抚养；家庭财产及共同债务依法分割。被告王某辩称，双方系自由恋爱，婚后夫妻感情也很好，在家庭共同生活中，因原告经常喝酒、教育孩子的不同认识等发生过争吵也是正常的，但并没有达到夫妻感情破裂的程度。同时，其目前患有抑郁症，只要原告愿意回家，其愿意谅解原告解决问题的不当做法，努力改变存在的问题，以挽回家庭婚姻，况且孩子也需要一个完整的家，故其不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年7月自由恋爱，1998年9月22日登记结婚，2001年5月26日生育一男孩，取名张某。双方婚后在共同生活中，因生活琐事、孩子教育问题等发生过争吵、打闹。2014年10月，原告搬离家中，孩子随被告一起生活，双方开始分居。上述事实，有原、被告陈述、结婚证明、证明材料等在卷为凭，并经庭审举证、质证及认证，足以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的纽带，双方应当互敬互爱，和睦相处，才能建立起和谐的家庭婚姻关系。本案中的原、被告已结婚十多年，婚后已生育孩子，虽在共同生活中因生活琐事及教育孩子的不同认识发生过冲突、矛盾，但未发现双方之间具有严重影响夫妻感情的情形，也无充分证据证实夫妻感情确已破裂。被告在诉讼中也表示愿意谅解原告处理家庭矛盾的不当做法，尽力挽回家庭，原告也应给予双方一次改善家庭关系的机会，不应草率离婚，故原告主张离婚的诉讼请求不予支持。为了维护和谐的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告王某离婚。本案诉讼费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　常艳波人民陪审员　　庞荣祥人民陪审员　　刘淑萍二〇一五年五月十五日书　记　员　　杨春丽 来源：百度“”