（2015）湖浔刑初字第195号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-09-01
案件名称
李甫敏、刘红泽等犯抢夺罪梅祥犯抢夺罪、盗窃罪一审刑事判决书
法院
湖州市南浔区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李甫敏,梅祥,刘红泽,何友军
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条，第三条
全文
浙江省湖州市南浔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖浔刑初字第195号公诉机关湖州市南浔区人民检察院。被告人李甫敏（绰号“小熊”，别名“李峰”），农民。因本案于2014年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。辩护人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。被告人梅祥（曾用名“梅荣”），农民。2011年4月11日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2011年10月26日刑满释放。因本案于2014年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。被告人刘红泽（曾用名“刘后恩”、“刘厚恩”、“洪阳”），农民。2002年6月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被原湖州市城郊人民法院数罪并罚判处有期徒刑十六年，2013年5月24日刑满释放。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。被告人何友军，农民。2010年10月28日因犯贩卖毒品罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，2012年6月14日刑满释放。因本案于2014年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人李甫敏、刘红泽、何友军犯抢夺罪，被告人梅祥犯抢夺罪、盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员赵坤尧出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、抢夺犯罪事实2014年5月20日17时许，被告人李甫敏与“李哲福”（另案处理）驾驶摩托车至本市南浔区南浔镇江蒋漾新村东门口东城路边，趁被害人马某不备，采取飞车抢夺的手段，抢走马某脖子上佩戴的黄金项链1条，价值人民币2502元。2014年5月21日9时30分许，被告人李甫敏与“李哲福”驾驶摩托车至本市南浔区南浔镇浔练公路横街加油站北侧50米处路边，趁被害人黄某不备，采取飞车抢夺手段，抢走黄某脖子上佩戴的黄金项链的一部分，价值人民币2963元。2014年5月26日7时40分许，被告人李甫敏与“李哲福”驾驶摩托车至本市南浔区南浔镇横街浔练公路俞家埭路口处路边，趁被害人朱某不备，采取飞车抢夺手段，抢走朱某脖子上佩戴的黄金项链1条，价值人民币6185元。2014年5月29日8时许，被告人李甫敏与“李哲福”驾驶摩托车至本市南浔区练市镇浔练公路水口集镇红绿灯东50米处路边，趁被害人施某不备，采取飞车抢夺手段，抢走施某脖子上佩戴的黄金项链1条，价值人民币8723元。2014年5月30日15时许，被告人李甫敏与“李哲福”驾驶摩托车至本市南浔区双林镇东双林大桥南堍路边，趁被害人程某不备，采取飞车抢夺手段，抢走程某脖子上佩戴的黄金项链的一部分，价值人民币1920元。2014年6月3日7时许，被告人李甫敏与“李哲福”驾驶摩托车至本市南浔区双林镇西曹桥村村部南侧80米大桥西侧路边，趁被害人罗某不备，采取飞车抢夺手段，欲抢走罗某脖子上佩戴的黄金项链。后因罗某摔倒，抢夺未遂。经鉴定，被害人罗某之损伤未达到轻微伤程度。2014年6月3日8时许，被告人李甫敏与“李哲福”驾驶摩托车至本市吴兴区织里镇大港路和中华路交叉口路边，趁被害人陆某甲不备，采取飞车抢夺手段，抢走陆某甲脖子上佩戴的黄金项链1条，价值人民币4808元。2014年6月3日16时30分许，被告人李甫敏与“李哲福”驾驶摩托车至本市南浔区练市镇湖盐公路长城集团西面200米路边，趁被害人江某不备，采取飞车抢夺手段，抢走江某脖子上佩戴的黄金项链1条，价值人民5427元。2014年6月4日16时30分许，被告人李甫敏与“李哲福”驾驶摩托车至本市南浔区南浔镇南浔开发区直港草船兜路边，趁被害人唐某不备，采取飞车抢夺手段，欲抢走唐某脖子上佩戴的黄金项链。后因“李哲福”未抓稳被拉断的项链，致项链掉落至被害人衣服里，抢夺未遂。2014年6月6日12时30分许，被告人李甫敏与李哲福驾驶摩托车至浙江省桐乡市石门镇墅丰村新村委南侧公路边，趁被害人徐某不备，采取飞车抢夺手段，抢走徐某脖子上佩戴的黄金项链1条，价值人民3850元。在抢夺项链过程中，致被害人徐某摔倒受伤。经鉴定，被害人徐某损伤程度构成轻微伤。2014年6月30日9时30分许，被告人梅祥、刘红泽驾驶摩托车至本市南浔区南浔镇玫瑰半岛二期玫瑰花园南门门口路上，后被告人梅祥下车，徒步尾随被害人蒋某，趁蒋某不备，抢走其耳朵上佩戴的黄金耳环1对，价值人民1890元。2014年7月2日12时30分许，被告人梅祥、刘红泽驾驶摩托车至本市南浔区南浔镇紫云大酒店北面公交站台附近，后被告人梅祥下车，徒步尾随被害人张某，趁张某不备，抢走其脖子上佩戴的黄金项链的一部分，价值人民1225元。2014年7月5日12时30分许，被告人李甫敏、何友军驾驶摩托车至江苏省吴江市七都镇七都大道广播电视中心门口路边，趁被害人陆某乙不备，采取飞车抢夺手段，抢走陆某乙脖子上佩戴的黄金项链1条，价值人民3391元。2014年7月6日19时30分许，被告人李甫敏、梅祥驾驶摩托车至本市南浔区南浔镇丁家港村广通购物东面路边，趁被害人何某不备，采取飞车抢夺手段，抢走何某脖子上佩戴的千足金项链1条，价值人民2970元。二、盗窃犯罪事实2014年6月22日1时许，被告人梅祥至本市南浔区南浔镇和睦兜村楝树桥48号，采取破窗的手段，进入被害人吴某的家中，窃得宇浪莎花木兰型电动自行车1辆、诺基亚1050型手机1部、银行卡1张及写有该卡密码的纸张，后被告人梅祥使用该借记卡在ATM机取现金人民币600元。被告人梅祥盗窃财物总计价值人民币2524元。综上，被告人李甫敏抢夺作案12起，其中2起抢夺未遂，共计价值人民币42739元；被告人梅祥抢夺作案3起，共计价值人民币6085元，入户盗窃作案1起，价值人民币2524元；被告人刘红泽抢夺作案2起，共计价值人民币3115元；被告人何友军抢夺作案1起，价值人民币3391元。另查明，案发后，被告人李甫敏、梅祥协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公安机关已扣押作案工具黑色豪爵摩托车一辆。上述事实，被告人李甫敏、梅祥、刘红泽、何友军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，释放证明，立功证明，同案犯李哲福的供述，抓获经过，被害人马某、黄某、朱某等人的陈述，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李甫敏、梅祥、刘红泽、何友军以非法占有为目的，结伙公然抢夺他人财物，其中被告人李甫敏抢夺情节严重，被告人梅祥、刘红泽、何友军抢夺数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人梅祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应分别予以惩处。被告人李甫敏、梅祥、刘红泽、何友军到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人梅祥、刘红泽、何友军系累犯，依法分别从重处罚。被告人李甫敏、梅祥具有立功情节，依法分别从轻处罚。被告人梅祥犯有数罪，应数罪并罚。根据被告人李甫敏、梅祥、刘红泽、何友军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人李甫敏犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2019年7月12日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。二、被告人梅祥犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2016年10月12日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。三、被告人刘红泽犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2015年10月12日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。四、被告人何友军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2015年7月12日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。五、公安机关扣押的作案工具黑色豪爵摩摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金 辉人民陪审员 孔 品人民陪审员 谈桂群二〇一五年五月十五日书 记 员 陆方方 来自