（2015）双民初字第259号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-11-23

案件名称

门振军与任景坤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第259号原告：门振军，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，现住双城市。被告：任景坤，男，33岁，汉族，农民，现住双城市。原告门振军与被告任景坤买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告门振军到庭参加诉讼，被告任景坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月28日被告任景坤在原告处购买摩托车一辆；当时双方约定价款为6，200.00元，于2011年11月1日一次性付清购车款；不按时还清购车款，按月利率2分收取利息。被告为此为原告出具欠条一张。到期后，原告仅向原告还款1，000.00元；对余款5，200.00元，原告多次向被告索要，被告均以无钱为由拖欠至今。因此，原告向法院起诉，请求被告立即给付原告购车款5，200.00元；并以5，200.00元为本，按月2%的利率给付自2011年11月1日起至还款之日止的利息。并承担本案的一切诉讼费用。在开庭审理中，原告为证实自己的主张，提供了下列证据：证据1、原告的身份证复印件一份。证实原告的身份情况。证据2、欠据一张；欠据中写明，任景坤欠车款6，200.00元，还款日期为2011年11月1日；另标明“以上欠款在规定时间内不能按时还清欠款，剩余欠款本店以月利息2%收取利息”；发动机号码为8818940；证据3、证人于某某出庭作证。证实门振军多次找被告任景坤要摩托车款，从2009年10月1日开始，每年春节前于某某都与门振军一同找被告任景坤要钱，任景坤一直拖着不给。被告任景坤未到庭、未答辩、未提供证据。在庭审中，被告任景坤未到庭，未对原告提供的证据进行质证；经合议庭评议认为，原告提供的证据1系原告的身份证，此真实准确，本院予以采信；原告提供的证据2系被告任景坤签名认可的欠据，此能证明被告任景坤拖欠原告购车款5，200.00元至今未还系事实。本院因此对原告提供的证据2予以采信。原告提供的证据3系证人证言，该证言内容与上述有效证据彼此吻合，真实可信；因此，本院对该证据3予以采信。通过上述有效证据，结合原告门振军的陈述，可以证明下列事实：2011年6月28日，被告任景坤在原告处购买摩托车一辆，价款为6，200.00元。双方约定于2011年11月1日一次性付清购车款，不按时还清购车款，按月利率2分支付利息。为此，被告为原告并出具欠条一张。到期后，经原告索要，被告仅给付1，000.00元，对余款5，200.00元，被告均以无钱为由拖欠至今。因此，原告向法院起诉，请求被告立即给付原告购车款5，200.00元，并以5，200.00元为本，按月2%利率给付自2011年11月1日起至还款之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告门振军与被告任景坤之间买卖合同成立，被告任景坤有义务向原告付清购车款；原告的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告任景坤向原告门振军给付拖欠的购车款5，200.00元；并以5，200.00元为本，按2%的月利率给付自2011年11月1日起至还款之日止的利息。此款于本判决生效后的十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告任景坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长　　李忠威审判员　　鲍玉庆审判员　　张国强二〇一五年五月十五日书记员　　李　红 更多数据：搜索“”来源：