（2015）新刑初字第48号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-17

案件名称

刘某故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

沧州市新华区人民法院

所属地区

沧州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款

全文

河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第48号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人刘某，山东省淄博职业学院在校学生。2013年5月13日到沧州市公安局新华分局投案自首，同日因涉嫌故意毁坏财物罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同日被取保候审。沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2013）第124号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，李强（在逃）、何永海（已判刑）将沧州市新华区荷花池崇兴里4号吴金成房子的拆迁任务转包给石嘉晨（已判刑），2012年1月21日凌晨2时许，石嘉晨（已判刑）、张强（已判刑）纠集刘某、吴昊（已判刑）、肖鑫（已判刑）等人持铁锤，铁锨等物品翻墙进入沧州市新华区荷花池崇兴里4号的吴金城家中，将屋门砸坏，并用车将吴某乙强行带至沧州市沧县李天木村附近扔下，后吴金成的房子被石嘉晨叫来的铲车全部拆毁。在该过程中，吴某乙受伤，经鉴定为轻伤，被拆毁房屋经鉴定价值116278元，于当日凌晨0时许，李强、何永海（已判刑）从通泰泛海房地产开发有限公司经理黄某处领取何某拆迁保证金9万元，其中支付给石嘉晨4万元（后由石嘉晨支付给张强2万元，吴昊1万元），何永海（已判刑）自己得1万元，剩余款项在李强处。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述，同案犯李强、何永海、吴昊、石嘉晨、张强、肖鑫的供述，被害人吴某乙的陈述，证人黄某、马某、吴某甲、李某、何某、杨某、尤某、戴某的证言，沧州市法医鉴定中心出具的（2012）临鉴字第90号吴某乙的伤情鉴定，沧州市新华区价格认证中心出具的沧新价认字（2012）第81号价格认证结论书，吴某乙与通泰泛海房地产开发有限公司签订的赔偿协议，涉案房屋的照片、房产证、房屋估价结果单、装修及附属物明细表、补偿清单，通泰泛海房地产开发有限公司退还保证金证明，沧州市中级人民法院（2013）沧刑初字第6号刑事附带民事判决书，刘某的投案自首及到案经过、在校学生证明、无犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在明知没有拆迁补偿协议的情况下，伙同他人故意毁坏他人合法财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。被告人刘某在故意毁坏财物过程中所起作用较小，根据其参与故意毁坏财物的情节和作用，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　李　智审　判　员　　王希成人民陪审员　　刘某鑫二〇一五年五月十五日书　记　员　　陈　静 来源：