（2015）金东商初字第425号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-09-30

案件名称

朱锦华与吴智平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱锦华,吴智平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第425号原告：朱锦华。委托代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。被告：吴智平。原告朱锦华诉被告吴智平民间借贷纠纷一案，于2015年4月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋栩适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱锦华及其委托代理人金跃林到庭参加诉讼，被告吴智平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告朱锦华起诉称：2014年3月3日，被告向原告借款2万元，约定借款于2014年3月17日前归还，为此由被告向原告出具了借条一份。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，均未果。原告请求判令：1.被告归还借款2万元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月18日起算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告朱锦华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款2万元的事实。被告吴智平未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审查，被告吴智平虽未到庭质证，鉴于原告朱锦华提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张加以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明被告吴智平于2014年3月3日向原告朱锦华借款2万元并约定于2014年3月17日返还的事实。本院经审理，认定事实如下：2014年3月3日，被告吴智平向原告朱锦华借款并出具借条一份，载明：“今向朱锦华借到现金贰万元正（20000.00），于2014年3月17日归还”。同日，原告朱锦华以现金方式将借款交付被告吴智平。借款到期后，被告吴智平未返还该借款。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告吴智平向原告朱锦华借款并出具了借条，但未按照约定期限返还借款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，被告吴智平出具的借条未约定支付利息，视为不支付利息，但其应当自借款逾期之日起向原告朱锦华支付逾期利息，逾期利率参照中国人民银行同期同类贷款利率确定。原告朱锦华的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴智平于本判决生效之日起十日内返还原告朱锦华借款2万元，并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月18日起算至实际履行之日止）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴智平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员　　蒋　栩二〇一五年五月十五日代书记员　　张剑波