（2015）腾民二初字第176号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-02-06

案件名称

赵中艳与孙瑞宗民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

腾冲市人民法院

所属地区

腾冲市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵中艳,孙瑞宗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2015）腾民二初字第176号原告赵中艳，女。（未出庭）委托代理人董超书，云南腾越律师事务所法律工作者。特别授权代理。被告孙瑞宗，男。（未出庭）原告赵中艳与被告孙瑞宗民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵中艳委托代理人董超书到庭参加诉讼，被告孙瑞宗经公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中艳诉称，被告孙瑞宗自2012年初至2012年6月16日共计向原告借款人民币14000元，此款经原告多次催收，但被告至今未付，为此提起诉讼，要求被告归还借款人民币14000元；本案诉讼费由被告承担。被告孙瑞宗未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告赵中艳针对其诉讼请求，向本院提交2012年6月16日被告出具的借条一份，欲证明被告孙瑞宗向原告借款人���币10000元的事实。被告孙瑞宗未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告赵中艳提供的借条上有被告孙瑞宗的签名，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2012年6月16日被告孙瑞宗出具给原告借条一份，该借条载明被告孙瑞宗向原告借款人民币10000元。此款经原告催收，被告未还款。另外，原告认为除借条上所载明的借款10000元外，被告还向原告借款4000元未出具借条。为此原告诉至本院，要求被告归还借款人民币14000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙瑞宗向原告赵中艳借款10000元的事实，有被告孙瑞宗出具的借条予以证明，被告孙瑞宗应按借条载明的借款金额归还原告借款。原告主张的未出具借条的4000元借款，因被告未出庭，原告未提交相应证据予以证实，无法查明借款事实的存在，本院不予支持。原告赵中艳要求被告孙瑞宗归还借款14000元的诉讼请求，本院部分支持，即支持借条载明的10000元。被告孙瑞宗经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙瑞宗于本判决生效之日起十日内，归还原告赵中艳借款人民币10000元。二、驳回原告赵中艳的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告赵中艳交纳50元，被告孙瑞宗交纳100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审　判　长　　谢大恒审　判　员　　李枝积人民陪审员　　周家庆二〇一五年五月十五日书　记　员　　杨　波 来源：