（2015）涧民三初字第105号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-02-19

案件名称

焦学森与刘进胜、孟祥媛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市涧西区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦学森,刘进胜,孟祥媛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民三初字第105号原告焦学森，无业。委托代理人杨传朝，河南洛浦律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告刘进胜，无业。被告孟祥媛，中铝洛铜退休职工。原告焦学森诉被告刘进胜、孟祥媛为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦学森、被告孟祥媛到庭参加了诉讼。被告刘进胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告焦学森诉称，2013年8月份，被告向原告借钱，原告也没有钱，就从朋友处给被告借30万元。当时约定利息2分，借期3个月。借款到期后，被告拒不归还借款且隐藏起来与其联系不上。原告代其向他人支付利息6000元。两被告是夫妻，应共同承担偿还义务。原告诉讼请求：1、判令被告立即归还借款30万元及相应利息（利息按2%从2013年8月28日计算到实际归还完毕日止）。2、诉讼费用由被告承担。被告孟祥媛辩称，借款属实，但是到帐是28.2万元，扣了三个月的利息1.8万元，每月2分息。借钱应该还，但是被告现在经济困难，无力偿还。希望原告能给被告一个还款期限，被告慢慢还。被告刘进胜未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告刘进胜、孟祥媛系夫妻关系。2013年8月28日，被告刘进胜向原告出具《借条》一张，载明：“今借焦学森现金叁拾万元整（30万元），期限三个月”。被告孟祥媛庭审中认可双方口头约定利息为月息两分，原告交付借款时已扣除利息1.8万元，原告实际交付金额为28.2万元。借款到期后，原告向被告催要还款未果，引发本案。本院认为，债务应当清偿。原告焦学森与被告刘进胜在平等自愿的基础上，确立民间借款法律关系，有《借条》为据，原、被告双方间的债权债务关系成立。被告孟祥媛与被告刘进胜系夫妻关系，根据法律规定，借据约定的债务应属于夫妻共同债务。庭审中被告孟祥媛只认可收到原告借款28.2万元，利息1.8万元在借款本金中已预先扣除。因原告未提交证据证实其实际交付金额为30万元，故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉求，本院予以部分支持。原、被告双方约定的利息标准不违反法律的禁止性规定，被告庭审中对利息亦予认可。故被告刘进胜、孟祥媛应自2013年8月28日起，按照月利率2%的标准，向原告至借款付清之日止。被告刘进胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘进胜、孟祥媛于本判决生效后十日内向原告焦学森偿还借款28.2万元及利息；利息以28.2万元为基数，按月利率2%的标准，自2013年8月28日起算至借款付清之日止。二、驳回原告焦学森的其它诉讼请求。本案受诉讼费5800元，由被告刘进胜、孟祥媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　胡晓光审　判　员　　张通通人民陪审员　　于国军二〇一五年五月十五日书　记　员　　李丽艳 来自：