（2015）滨北民初字第55号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-04-01

案件名称

房某与杜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房某,杜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨北民初字第55号原告房某。委托代理人马宝明，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。被告杜某甲。原告房某与被告杜某甲离婚纠纷一案，原告于2015年3月2日诉来本院，本院受理后，依法由审判员任中杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告房某及其委托代理人马宝明、被告杜某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房某诉称，2005年冬季，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日儿子杜某乙出生，现年6周岁。由于原、被告双方婚前缺乏了解，导致婚后感情不合，经常为生活琐事吵架。尤其是被告不务正业，经常与社会上某些不三不四的人员交往，既没有固定的工作，也没有稳定的收入，对原告不管不顾，没有尽到作为丈夫的责任，其行为严重伤害了原告的感情。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求依法判决原、被告离婚；婚生子杜某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻财产依法分割；诉讼费由被告承担被告杜某甲辩称，一、被告不同意离婚，因为原、被告感情没有到破裂的程度。2005年至2007年，原、被告自由恋爱认识，认识两年的时间不可能不了解；二、两口子过日子没有不吵架的，但吵架的原因不是感情的问题，主要原因就是在教育孩子方面产生的分歧；三、原告说被告不务正业不是事实，被告除了种地就是打工。从结婚后被告就给别人开大车，在此期间因为交通事故吊销了驾照。之后被告从事铝合金工作，后来带人自己包工地，干了三四年。2013年冬季因工地上的账要不上来就不干了。去年被告在一个小厂里上班上了大半年，厂里效益不是很好，年底被告还给一个朋友开了两个月的大车，所以原告说被告不务正业不是事实；四、至于原告诉状中说的不三不四的人，被告认为这些人还可以，都是被告的同学和朋友，他们都有工作；五、至于原告诉称被告没有尽到做丈夫的责任，被告认为也不对，原、被告夫妻关系很好，原告在魏桥上班的时候，被告都接送。总之，被告认为原、被告的夫妻感情还算可以，没有到破裂的地步。经审理查明，2005年冬季，原、被告双方经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名杜某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。上述事实，有结婚证以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但双方并无根本性的利害冲突，且儿子杜某乙尚未成年，需要父母的共同关心与疼爱，只要双方加强理解和沟通，相互包容、体谅，着眼于孩子的健康成长，双方和好是有可能的。原告房某并没有提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告房某与被告杜某甲离婚。案件受理费300元，由原告房某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　任中杰二〇一五年五月十五日书记员　　张　英 关注公众号“”