（2015）吕民一终字第247号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-30

案件名称

史某与向某离婚纠纷二审民事判决书

法院

山西省吕梁市中级人民法院

所属地区

山西省吕梁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

史某,向某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第247号上诉人（原审原告）史某，男，1954年5月26日生，汉族，山西省汾阳市国营苗圃退休职工。被上诉人（原审被告）向某，女，1957年9月9日生，汉族，山西省汾阳市西河乡居民。上诉人史某因与被上诉人向某离婚纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2013）汾民初字第794号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史某及被上诉人向某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告史某与被告向某是高中同学，自由恋爱，于1981年5月13日登记结婚，婚后感情较好，生育三个女儿，现均已成年。1990年之后，被告因怀疑原告与其她女性有不正当关系，出现生气吵架，影响了夫妻关系。2008年8月22日，山西省汾阳市人民法院作出（2008）汾民初字第93号民事判决，判决不准原、被告离婚。2009年10月10日与2012年1月9日，原告因要求与被告离婚两次向法院撤回起诉。2012年11月9日，山西省汾阳市人民法院作出（2012）汾民初字第702号民事判决书，判决不准离婚。2013年春节，原、被告及女儿在润嘉小区一起渡过。2013年6月2日，原告回到润嘉小区与被告和好，被告与女儿给原告过了六十岁生日，之后共同生活。2014年春节原、被告相随一起去到武汉，与女儿们渡过。2014年6月，被告因患腰椎间盘突出症在武汉同济医院住院治疗，被告住院期间原告始终陪侍悉心照料。从2014年10月18日被告回到汾阳后，被告的生活起居也由原告照料。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。原审认为，原、被告通过自由恋爱，相互了解后登记结婚，婚姻基础较好。婚后感情尚好，在生活期间由于原告不检点，与她人有外遇，导致双方发生矛盾的主要过错是原告所致。两次判决不准离婚后，被告仍愿意原谅原告，且双方重新和好又共同生活。原、被告应当珍惜已建立起多年的夫妻感情，故双方夫妻感情尚未彻底破裂，对于原告的离婚诉求，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告史某与被告向某离婚。案件受理费200元，由原告史某负担。判后，上诉人史某不服上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销山西省汾阳市人民法院（2013）汾民初字第794号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人离婚，或将案件发回重审。事实与理由：双方婚后感情一般，被上诉人对双方的婚姻不忠诚，发生婚外情，双方亦经常因为琐事发生争吵甚至大动干戈，上诉人的生活和工作均受到很大的影响。鉴于前述原因，上诉人于2008年至2012年曾4次提起离婚诉讼，其中两起因上诉人撤诉案件终结、两起判决不准离婚，这足以说明双方的感情状况。一审审理中上诉人一再陈述这些事实，但法庭均置之不理，片面的依据被上诉人的陈述作出了错误的判决。被上诉人向某辩称，上诉人声称要离婚，却并未涉及财产分割方面，之前开门市的钱上诉人也未分给我，要是离婚的话上诉人得先偿还10万元的债务。我因为腰椎盘突出做了几次手术，这点也是上诉人造成的，应当由其承担责任。二审审理查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，上诉人史某与被上诉人向某系自由恋爱结婚，双方结婚时间已久，婚姻基础较好，婚后双方感情尚可，尤其是在法院两次判决不准离婚后，被上诉人仍持宽容态度对待该段婚姻。考虑到双方年纪均较大，结婚时间较长，且被上诉人因腰椎盘突出做过几次手术，身体状况欠佳，双方更应珍惜多年的感情，相濡以沫、相互扶持。故本院认为双方的夫妻感情尚未破裂，对于上诉人的请求不予支持。综上，上诉人史某的上诉理由不充分，其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人史某负担。本判决为终审判决。审判长　潘　文审判员　刘海强审判员　马秀萍二〇一五年五月十五日书记员　张利梅 更多数据：搜索“”来源：