（2015）余民二（新）初字第243号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-06

案件名称

刘阳华诉刘颂伟民间借贷纠纷判决书

法院

大余县人民法院

所属地区

大余县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘阳华,刘颂伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二（新）初字第243号原告刘阳华，女。被告刘颂伟，男。原告刘阳华诉被告刘颂伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘阳华到庭参加诉讼，被告刘颂伟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘阳华诉称，2013年3月3日，被告刘颂伟向我借款人民币130000元，并出具借条一份，借条载明还款期限为2013年12月30日之前还清，期间每月利息为2000元。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。现我起诉要求被告刘颂伟偿还借款130000元并计算利息。原告刘阳华为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：130000元的借条原件一份，证明被告刘颂伟借款及利息情况。经审理查明，2013年3月3日，刘颂伟向刘阳华借款人民币130000元，并出具借条一份，借条载明：“今借刘阳华人民币壹拾叁万元正（¥130000.00元），还款期限为2013年12月30日之前还清，期间每个月利息为人民币2000元正。”原告在庭审中自认，被告于2015年1月26日归还借款1000元。以上案件事实有本院依法采信的证据及当事人的庭审陈述证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款130000元，有原告提交的借条证明，原告与被告债权债务关系依法可以确认，对于原告要求被告归还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定每月利息2000元（2000元÷130000元×100％=1.538%），该利息标准未超出法律限制借款利率的规定，本院予以支持。被告刘颂伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘颂伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘阳华借款本金130000元及其利息（利息按月利率1.538%自2013年3月3日起计算至款项付清之日止；2015年1月26日归还的1000元本金可从中抵扣）。案件受理费1450元（已减半收取），由被告刘颂伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　李　琳二〇一五年五月十五日代理书记员　　刘晓梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”