（2015）阿鲁民初字第2911号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2016-05-30
案件名称
柴玉增与张文鹏、李艳华生命权、健康权、身体权纠纷民事一审判决书
法院
阿鲁科尔沁旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柴玉增,张文鹏,李艳华
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书[2015]阿鲁民初字第2911号原告：柴玉增，男，汉族，农民。被告：张文鹏，男，汉族，农民。被告：李艳华，女，汉族，农民。原告柴玉增与被告张文鹏、李艳华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘向钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴玉增，被告张文鹏、李艳华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系原告的妻弟、妻弟媳妇。2015年1月24日中午原、被告在本村李富财家吃饭后一同走至李富财家大门口，被告一把拉住原告，将原告的衣服撕开，声称跟原告要播地钱，并无端击打原告，被本村村民拉开。原告回家后，二被告又骂着找到原告家开始打骂原告，被告张文鹏拿着原告家的水果刀击打原告头部，用刀子将原告头部、手腕划伤。因二被告不赡养母亲，2013年老人将被告张文鹏诉至人民法院，原告母亲在原告家由原告赡养。二被告声称只要母亲在原告家，就不让原告有好日子过，为此二被告将原告头部划伤，致使原告头部外伤，头痛头晕。在阿旗医院住院治疗4天，花费医疗费2638.66元。故请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费等各项费用3530.66元。本案诉讼费由被告承担。被告张文鹏辩称：2015年1月21日下午，我去原告家里要100元播地钱，与原告发生了口角，后来我与我三姐张文香和原告发生了撕扯，我并没有用刀子划原告，当时我母亲李富荣在场，而且派出所也给她做了笔录，她看到了我们所有发生纠纷的经过。我没有伤害原告，不同意赔偿。被告李艳华辩称：我没有打过原告，当时张文鹏喝多了，柴玉增和张文鹏打仗时，我当时拉仗了，我没参与打仗，与我无关，所以我不赔偿。原告为支持其诉讼请求，提举了如下证据：阿鲁科尔沁旗医院住院病历7页、诊断书1份、医疗费收据3枚，证明原告因头外伤后反应于2015年1月22日在阿旗医院住院治疗4天，花费医疗费2638.66元，于2015年1月26日出院。被告张文鹏质证称：对阿旗医院住院病历、诊断书、医疗费收据真实性没有异议，但原告的外伤不是我造成的，与我无关，我并没有殴打原告。被告李艳华质证称：对阿旗医院住院病历、诊断书、医疗费收据真实性没有异议，我当时拉仗了，我没参与打仗，原告受伤治疗费用与我无关。二被告未向法庭提交任何证据。本院依据原告申请调取了阿旗公安局双胜派出所对柴玉增、张文鹏、张天乐（系张文鹏与李艳华女儿）、李艳华、张文香、李富荣的询问笔录。原告柴玉增对其本人的笔录没有异议；对张文鹏的笔录部分有异议，我没打张文鹏，张文鹏当时进我家后就薅住了张文香的头发，我去拉仗时，李艳华也来了，我们三个就撕扒到一起了；对张天乐笔录部分有异议，当时张文香没有抓李艳华头发，我也没拿剪刀；对李艳华的笔录部分有异议，当时张文鹏拿着刀子要杀我她没说，另外我也没用胳膊肘子压张文鹏；对张文香的笔录没有异议；对李富荣的笔录部分有异议，当时张文鹏拿刀子时李富荣并没有马上抢过去，其余说的都对，都没有异议；被告张文鹏对柴玉增的笔录有异议，我们四个（柴玉增、张文香、我、李艳华）确实撕扒了，但我没有用刀子划过原告；对张文鹏的笔录没有异议；对张天乐笔录没有异议；对李艳华的笔录没有异议，我当时喝多了拿没拿刀子我不知道，但我母亲后来把水果刀给我抢过去了；对张文香的笔录有异议，当时柴玉增与张文香一起把我捺在了地下，他们动手打我了；对李富荣的笔录部分有异议，我当时进屋没马上动手薅张文香头发，吵吵了几句后，我踹了我三姐张文香一脚，后来我三姐夫柴玉增就上来了，我们几个就撕扒到一起了，其余的说的都对。被告李艳华对柴玉增的笔录有异议，我们当时就是撕扒了，但张文鹏没用刀子划过原告，我是拉仗；对张文鹏的笔录没有异议；对张天乐笔录没有异议；对李艳华的笔录没有异议；对张文香的笔录有异议，说的不属实，我没薅她头发，我当时就拉仗了；对李富荣的笔录部分有异议，当时我没参与打仗，我拉仗了，并且李富荣对张文鹏的脸伤和手伤一字未提，其余的说的都对。本院结合原、被告的举证、质证意见，对原、被告所举证据材料及本院依申请调取的证据材料作如下综合认证：对原告提交的阿鲁科尔沁旗医院住院病历7页、诊断书1份、医疗费收据3枚，二被告虽提出异议，认为其并没有殴打原告，原告住院治疗及花费情况与其无关，但未能提交反驳证据予以证明，同时上述证据亦能够证明原告受伤后住院治疗情况，与本案具有关联性，对上述证据本院予以采信；本院依申请调取的阿旗公安局双胜派出所所做的询问笔录，原、被告虽部分提出异议，但上述证据材料系公安机关工作人员在纠纷发生后，对当事人、在场人的情况询问，能够证明本案事实，本院对公安机关询问笔录的真实性、合法性、关联性予以采信。经审理查明：原告柴玉增与案外人张文香为夫妻关系，被告张文鹏、李艳华为夫妻关系，被告张文鹏是原告柴玉增内弟。2015年1月21日下午，被告张文鹏因向原告柴玉增索要100元播种费，二人发生争吵。此后被告张文鹏来到原告柴玉增家，双方又发生吵骂，原告柴玉增与被告张文鹏、李艳华及案外人张文香四人之间发生撕扯、扭打在一起。张文香报警，双胜派出所出警到柴玉增家。2015年1月22日，原告柴玉增入住阿旗医院，1月26日出院，住院期间共花费医疗费2638.66元。现原告诉至法院，要求二被告给付医药费2638.66元、误工费328元、陪护费404元、伙食补助费160元，合计3530.66元。另查明，内蒙古自治区2014年度自治区农牧民人均纯收入为：8596元，农、林、牧、渔业日工资标准为82元，居民服务业日工资标准为101元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准为区内每人每日40元。本院认为：公民的人身权利受法律保护，二被告与原告双方发生撕扯、扭打，致原告受伤后入住医院治疗的事实清楚，证据充分，应予认定。二被告的行为已侵犯了原告的身体健康权，依法应对原告造成的损失承担赔偿责任。根据原告诉求并结合相关法律的规定，对原告具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、医疗费，按原告提交的医疗费收据为2638.66元票据据实计算，合计为2638.66元，应属原告用于治疗外伤的合理费用；2、误工费，误工费标准参照内蒙古自治区2014年度农、林、牧、渔业日工资标准为82元执行，应为328元（4天×82元）；3、护理费，原告需护理的期间为4天，根据居民服务业日工资标准为101元，故护理费为404元（4天×101元）；4、住院伙食补助费标准为区内每人每日40元，应为160元（4天×40元）。综上，原告的各项损失合计3530.66元。鉴于原、被告发生争吵后，双方相互撕扯、扭打过程中，至原告受伤，本院认为原、被告对案件的发生均有过错，根据本案实际情况考量，应由二被告承担赔偿额的70%责任，即2471.462元，原告自行承担30%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告张文鹏、李艳华于本判决生效后十日内赔偿原告柴玉增医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计2471.462元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘向钧二〇一五年五月十五日书记员 张昌明 来源：