（2015）罗民初字第764号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-23

案件名称

林淑琴与吴维财民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林淑琴,吴维财

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第764号原告林淑琴，女，汉族，1967年11月15日出生，罗源人，住罗源县。被告吴维财，男，汉族，1969年6月3日出生，罗源县人，住罗源县。原告林淑琴与被告吴维财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员汪孟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林淑琴到庭参加诉讼，被告吴维财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林淑琴诉称，被告吴维财以缺资为由，于2012年3月22日向原告借人民币50000元，并约定月利率按2%计算，有被告出具的借条为双方债权债务的事实证据。但是，借款后被告仅还利息12700元。为此诉至法院，要求判令被告��次性偿还借款人民币50000元，并支付由2013年4月22日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，由被告承担本案诉讼费。被告吴维财未作答辩。在本院审理过程中，原告提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实。经审理查明，被告吴维财于2012年3月22日向原告林淑琴借款人民币50000元，并出具一张借条为证。借款后，被告还款12700元。本院认为，原告提供的上述证据，具有真实性和合法性，可以作为本案认定事实的依据。原、被告之间借贷关系成立，债务应当清偿。被告吴维财借款后不履行还款义务，显属违约。据此，原告要求被告吴维财归还借款本金合理合法，应予以支持。因原告无证据证明双方有约定利息，应视为原、被告未约定利息，故原告确认被告还款12700元应为本金而非利��，据此被告吴维财欠原告林淑琴借款本金37300元。原告要求被告支付自2013年4月22日起按月利率2%计算的利息，本院仅支持催告后即起诉之日按银行同期贷款利率计算的利息。被告吴维财经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担诉讼不利后果，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴维财应于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告林淑琴借款人民币37300元，并支付自2015年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。本案案件受理费1632元，减半收取816元，由原告负担401元，被告吴维财负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　汪　孟二〇一五年五月十五日书　记　员　张丽青附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：