（2015）泰虹民初字第0333号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-08

案件名称

戴某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰虹民初字第0333号原告戴某。委托代理人赵启正，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告黄某。原告戴某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由代理审判员吕兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人赵启正、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，1988年初，原、被告经人介绍相识，后按农村风俗举行仪式，开始同居，××××年××月××日生一子戴一某。因原、被告婚前缺乏基本了解，婚后才发现双方性格差异大，只是念及子女，未提出解除夫妻关系。双方并未建立起夫妻感情，争吵不断。近年来，双方矛盾扩大，导致于2014年初开始分居，夫妻关系名存实亡。请求判令准予原、被告离婚。被告黄某辩称，原告诉称双方争吵以及2014年分居都不是事实。事实上是原告在外面不归家，家里的亲戚都劝他要对家庭负责任。为了家庭，为了子女，被告不同意离婚，而且被告现在身体也不好，还要借钱治病。经审理查明，原告戴某与被告黄某于1988年初经人介绍相识，同年2月按农���习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子，取名戴一某。原、被告至今未领取结婚证。近年来，双方因琐事致感情不睦，引起本诉。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。本案中，原、被告虽未办理结婚登记，但双方婚姻关系形成于1988年2月，应属事实婚姻。原、被告结婚至今已逾二十年，并将儿子抚养成人，应当说已经建立了深厚的夫妻感情。通过庭审查明的事实和双方陈述来看，双方并不存在其他根本性矛盾。原告以夫妻感情完全破裂为由要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望原告能充分考虑婚姻家庭的长远利益，多检点自身的不足，被告亦应注意处理问题的方式，双方互相信任，互相包容，真诚沟通，只有这样，夫妻感情是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：不准原告戴某与被告黄某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。代理审判员　　吕兵二〇一五年五月十五日法官　助理　　严超书　记　员　　王华 来源：百度搜索“”