（2015）通民（商）初字第07139号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-26

案件名称

齐金香与支梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐金香,支梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民（商）初字第07139号原告齐金香，女，1935年1月24日出生。委托代理人孙思源（原告齐金香之子），男，1968年5月23日出生。委托代理人王立勇，北京市通州区于家务乡法律服务所法律服务工作者。被告支梅，女，1973年9月19日出生。原告齐金香与被告支梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈素培独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐金香的委托代理人孙思源和王立勇及被告支梅到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告齐金香诉称：原告齐金香与被告支梅原系婆媳关系，原告齐金香的儿子孙思源与被告支梅离婚时向原告齐金香借款15万元，并将该钱存入被告支梅的存折里。2014年10月17日经北京市第三中级人民法院判决（2014三中民终字第10277号）原告齐金香的儿子孙思源与被告支梅离婚，并由被告支梅承担15万元的借款。故原告齐金香诉至法院，请求判令：1、被告支梅立即给付原告齐金香借款15万元；2、诉讼费用由被告支梅承担。被告支梅辩称：对原告齐金香起诉的借款事实不认可，而且即便借款事实成立，也应该是夫妻共同偿还。经审理查明：被告支梅与原告齐金香之子孙思源原系夫妻关系，2014年7月9日，北京市通州区人民法院（2014）通民初字第9700号民事判决书判决双方离婚，并认定孙思源与被告支梅曾在协商离婚事宜的过程中，孙思源自原告齐金香处借款15万元存入被告支梅名下中国银行账户，后因被告支梅反悔双方未办理离婚手续，该判决认为该笔款项应系向齐金香的借款，不属于夫妻共同财产，现双方协议离婚不成，而相应款项已存入被告支梅账户中，故应由被告支梅偿还债权人齐金香，判决夫妻共同债务人民币十五万元（债权人为齐金香）由被告支梅负责偿还。后被告支梅就此判决向北京市第三中级人民法院提出上诉，2014年10月17日北京市第三中级人民法院作出（2014）三中民终字第10277号民事判决书，维持一审原判。该民事判决书已经生效。庭审中经询问，被告支梅表示不认可借款，且即使该借款成立，认为此笔借款应属于夫妻共同债务。该笔借款被告支梅至今尚未偿还。上述事实，有北京市通州区人民法院（2014）通民初字第9700号民事判决书、北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第10277号民事判决书、被告支梅的存折及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据已查明的事实，被告支梅与孙思源在夫妻关系存续期间向原告齐金香借款15万元，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据北京市通州区人民法院（2014）通民初字第9700号民事判决书及北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第10277号民事判决书，被告支梅与孙思源经法院判决离婚，夫妻共同债务人民币15万元，由被告支梅负担，被告支梅作为借款人应及时偿还借款。现原告齐金香起诉要求被告支梅偿还借款15万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告支梅偿还原告齐金香借款本金人民币十五万元，于本判决生效之日起七日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十元，由被告支梅负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈素培二〇一五年五月十五日书　记　员　　张学君 来源：