（2015）信民一初字第327号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-30

案件名称

李小青与金绍艳离婚纠纷案一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,金某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第327号原告李某某，男，江西省信丰县人。委托代理人李阳生，江西海融律师事务所律师（一般代理）。被告金某某，女，江西省信丰县人。委托代理人邹文峰，信丰县新兴法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告金某某离婚纠纷一案，于2015年3月3日诉至本院，本院依法适用简易程序，于2015年5月8日不公开开庭审理了本案。上列当事人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2009年2月10日办理了结婚登记手续，2010年1月4日生育男孩李某甲，自2012年农历4月起，原告到广东务工，被告则在信丰工业园务工，双方分居生活且无联系，致使夫妻感情产生裂痕。2015年正月，被告无故将家中餐具打碎，原告叫被告家人前来协调，但被告父亲过来后却与原告家人发生冲突，后经派出所调处才平息事态。现原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，特提起诉讼，请求判决准予离婚；婚生男孩由原告抚养，被告每月承付抚养费1000元，夫妻共同债务6万元，被告承担3万元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了结婚证、户口登记卡、公安机关接处警登记表、暨南大学附属第一医院病情记录表及费用清单、幼儿园学费票据。被告辩称，原、被告夫妻感情尚存，有和好可能，不同意离婚，原、被告共同出资建了一幢房屋，双方不存在长期分居生活；家庭不存在共同债务。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识约半月后，于2009年2月10日办理了结婚登记手续，2010年1月4日生育一男孩李某甲。婚后至2012年5月，原、被告二人均一同在外务工或在家共同生活。2012年5月后，原告在广东打工，被告则在信丰本地务工，由于双方分居，二人相互沟通不足，期间夫妻二人感情产生波动。2015年正月，因家庭琐事，原、被告发生争执，原告家人又与随后赶来的被告家人发生争吵，后经当地派出所出警调处方才平息事态进一步恶化。被告随后离开原告家中，夫妻分居至今，原告遂向本院提起诉讼，要求离婚。上述事实，分别可由原、被告双方陈述及原告方提交的前述证据予以证实，证据经庭审质证，应予认定。本院认为，原、被告婚前谈婚时间短，虽相互了解不足，但婚后共同生活了几年，且已生育一子，夫妻间已有一定感情基础。由于夫妻务工地点不同相互间沟通不足，因家庭琐事夫妻发生些许争执或产生些误会在所难免，但原、被告间却并没有重大冲突和矛盾发生，原、被告夫妻感情未完全破裂，相信通过婚生小孩李某甲这一条情感纽带，夫妻俩致力于家庭建设和小孩的抚养，俩人仍有和好可能，故对原告要求离婚的诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告金某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　刘　军二〇一五年五月十五日书记员　范香妹