（2015）沙法民初字第02617号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-02-04

案件名称

赖某某与范某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖某某,范某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第02617号原告赖某某，男，1971年12月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人郑山鸽，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告范某某，女，1980年6月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告赖某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员赵祝溪适用简易程序独任审理，并于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人郑山鸽，被告范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖某某诉称，原、被告双方于2008年经人介绍认识并确定恋爱关系，双方于2009年登记结婚，婚初感情一般，双方未共同生育子女，双方于2010年协议离婚，于2011年11月1日又登记结婚，婚后双方因生活琐事经常争吵，于2012年11月28日协议离婚。双方于2013年1月29日登记结婚，婚后第五天双方又开始争吵，双方分居至今，由于原被告双方草率结婚，性格不合，夫妻感情已经完全破裂，故起诉至人民法院，要求与被告范某某离婚。被告范某某辩称，对原告赖某某陈述的双方认识、恋爱、登记结婚、离婚、再登记结婚、再离婚、再登记结婚的事实没有异议，双方婚后未生育子女，同意原告离婚的诉讼请求，双方感情已经破裂，不能和好。夫妻共同财产应当依法分割。经审理查明，原、被告双方于2008年初认识并确定恋爱关系，2009年登记结婚，婚后感情一般。2010年双方协议离婚，2011年11月1日又登记结婚，2012年11月28日协议离婚。2013年1月29日又登记结婚，双方在婚姻存续期间未共同生育子女。双方因夫妻感情破裂从2013年1月分居至今。还查明，2009年5月31日，原告赖某某一户因沙坪坝区陈家桥镇人民政府征地拆迁，回购位于重庆市沙坪坝区安置房一套（建筑面积102.53平方米），该房系原告赖某某、被告范某某和原告之子赖某共有房屋。原、被告双方因征地拆迁获得已婚未育指标奖励7000元，已用于安置房装修。原、被告双方在婚姻存续期间无共同债权债务。审理中，被告范某某要求依法份额夫妻共同财产，包括力帆620型号轿车一辆、位于重庆市沙坪坝区安置房、已婚未育指标奖励7000元，原告赖某某辩称双方没有夫妻共同财产。庭审中双方争议较大，调解未果。上述事实，有原告提供的结婚证、离婚协议书范某某举示的陈家桥镇安置房回购协议书、征地拆迁货币安置住房协议书及原、被告双方当事人陈述等在案证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方系再婚，婚后感情一般，双方从2013年1月因夫妻感情破裂分居至今，因感情不和分居已满二年，且原、被告双方均认为夫妻感情已经完全破裂，不能和好，被告范某某表示同意离婚。故对原告赖某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求本院予以准许。被告范某某请求依法分割夫妻共同财产，其中已婚未育指标奖励7000元已用于安置房装修，故对被告范某某的依法分割已婚未育指标奖励7000元请求不予支持。被告范某某请求对位于重庆市沙坪坝区安置房依法分割，因该安置房涉及他人财产共有权利，故本案不予处理。被告范某某也未向法院举示双方存在其他夫妻共同财产的证据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告赖某某与被告范某某离婚。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告赖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得与他人结婚。代理审判员　　赵祝溪二〇一五年五月十五日书　记　员　　肖　荡 来源：百度“”