（2015）清城法源民初字第130号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-08-07
案件名称
原告朱某甲诉被告李某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某甲,李某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法源民初字第130号原告：朱某甲，男，1971年4月19日出生。被告：李某某，女，1978年10月7日出生。原告朱某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告朱某甲、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：原、被告于1999年1月17日登记结婚，婚后感情一般。1999年10月1日生育女儿朱某乙，2000年10月6日生育儿子朱某丙。由于性格不合，原、被告之间经常吵架，于2011年10月24日原告���经起诉离婚，在开庭前想给双方一个机会，没有到庭。时至今日被告还总是无理取闹，经常闹得家人、亲戚朋友都不得安宁，2012年2月，原告只好自己在外面租房住以避开被告的吵闹，现原告觉得没有办法跟被告共同生活，遂再次向法院提起离婚诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿朱某乙由被告抚养，儿子朱某丙由原告抚养，抚养费各自承担。原告朱某甲提供的证据：1、身份证、户口本复印件，拟证明原告的诉讼主体；2、户口本复印件，拟证明被告的身份信息情况；3、户口本复印件，拟证明婚生女儿朱某乙、儿子朱某丙的身份信息；4、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；5、法院传票，拟证明原告曾起诉的事实；6、结婚登记申请书、审查处理结果，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告李某某辩称：我不同意离婚。被告李某某���有提供证据。经审理查明，原、被告于1996年末相识，一年后确定恋爱关系，双方于1999年1月27日自愿到清远市清城区源潭镇人民政府办理结婚登记手续，领取了“源婚字第046号”结婚证，婚后于1999年10月1日生育女儿朱某乙、于2000年10月6日生育儿子朱某丙。原告称结婚后双方感情挺好，从2008年开始因为被告不信任自己，双方经常吵闹。原告曾向本院提起离婚诉讼，由于原告没有到庭参加诉讼，本院于2011年11月30日作出“（2011）清城法民初字第3757号”民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。2015年3月11日，原告以双方无法共同生活、夫妻感情破裂为由再次向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。诉讼中，原、被告确认在夫妻关系存续期间，没有共同债权，共同财产有：位于清远市清城区东城联发二十巷＊＊栋＊＊房屋（没有房屋产权证）及丰田卡罗拉小车一台（粤R＊**），共同债务有：因开酒楼借朱某恩35000元、陈某波80000元、赖某波20000元、李某飞10000元、叶某新100**元、潘某良7000元，上述债务均没有立下借条。本院认为，原、被告自由相识、相恋，经法定程序领取了结婚证，属于自主、合法的婚姻。双方经过相互了解才登记结婚共同生活，有一定的感情基础，且经过多年的共同生活，生育了女儿朱某乙和儿子朱某丙，双方已经建立一个较为稳定的家庭。原、被告在日常生活中并没有出现不可调和的夫妻矛盾，原、被告夫妻感情尚未破裂，只要双方加强沟通，互相信任，珍惜和好机会，原、被告是有和好可能的，且原、被告的儿女年龄尚小，原、被告应营造和谐的家庭氛围，使儿女的身心能健康成长。原告称与被告感情破裂，依据不足，根据民事诉讼举证责任的原则，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上��述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告李某某离婚。本案受理费150元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 招跃温二〇一五年五月十五日书记员 唐伟生本案引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（��）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：搜索“”来源：