（2015）江开法民二初字第27号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-31

案件名称

李伟添与徐嘉能民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李伟添,徐嘉能

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

{C}广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民二初字第27号原告李伟添，男，1995年6月4日出生，汉族。被告徐嘉能，男，1990年2月25日出生。原告李伟添诉被告徐嘉能民间借贷纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告李伟添到庭参加诉讼，被告徐嘉能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟添诉称：被告徐嘉能于2014年5月14日以经营生意需要资金周转为由向原告李伟添借款人民币15000元，并约定该笔借款在2014年6月14日前清还；其后被告徐嘉能没有依约清还欠款。被告徐嘉能又于2014年9月17日向原告李伟添借款60000元，并承诺在2014年10月17日前清还所有欠款。借款到期后，被告徐嘉能以各种借口拒不清还欠款，原告李伟添多次向被告徐嘉能追讨，但被告徐嘉能均以逃避的态度对待。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告徐嘉能立即清还欠款共计75000元给原告李伟添；2、本案诉讼费由被告徐嘉能承担。原告李伟添对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告李伟添的身份证复印件一份，证明原告李伟添的诉讼主体资格；2、《借据》二份，证明被告徐嘉能向原告李伟添合共借款75000元的事实；3、U盘一个，证明被告徐嘉能向原告李伟添借款60000元的情况。被告徐嘉能没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告徐嘉能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告李伟添提供的上述证据1、证据2和证据3来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告李伟添提供的上述证据予以认定。经审理查明：被告徐嘉能因经营生意急需资金周转而分别于2014年5月14日和同年9月17日向原告李伟添借款人民币15000元和60000元，合共75000元。原告李伟添以现金的形式贷款给被告徐嘉能，被告徐嘉能收取原告李伟添的现金后即出具《借据》给原告李伟添，并在借据上明确借款15000元在2014年6月14日还清，借款60000元在2014年10月17日还清，但借款期限届满，被告徐嘉能分文未偿还。此款经原告李伟添多次向被告徐嘉能追讨无果，遂成诉讼。本院认为：本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告李伟添已将借款人民币75000元提供给被告徐嘉能，因此，该借款合同已生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告徐嘉能借款后没有按约定的期限返还借款给原告李伟添，为此，原告李伟添请求被告徐嘉能返还借款75000元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告徐嘉能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐嘉能应在本判决生效之日起十日内返还借款人民币75000元给原告李伟添。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元（原告李伟添已预交），由被告徐嘉能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　梁治平审　判　员　　邹　华人民陪审员　　张荫星二〇一五年五月十五日书　记　员　　郭雪银谭丽娜 百度搜索“”