（2015）佛中法立民终字第543号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-08-22

案件名称

佛山市三水恒昌华泰小额贷款有限公司与广东长盈重工有限公司、广东长江钢结构工程有限公司二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广东长盈重工有限公司,佛山市三水恒昌华泰小额贷款有限公司,广东长江钢结构工程有限公司,蔡卫强,蔡燕芳

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第543号上诉人（原审被告）广东长盈重工有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人蔡卫强。被上诉人（原审原告）佛山市三水恒昌华泰小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人何启德。被上诉人（原审被告）广东长江钢结构工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人蔡卫强被上诉人（原审被告）蔡卫强，男，汉族，现住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）蔡燕芳，女，汉族，现住广东省佛山市三水区。上诉人广东长盈重工有限公司不服广东省佛山市三水区人民法院（2015）佛三法民二初字第312-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人是佛山地区的行业代表，因资金链问题而导致的多起债权债务纠纷影响路众多行业，在佛山地区引起了广泛关注，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项的规定，依法应当由佛山市中级人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地在佛山市三水区且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　军代理审判员　周　辉代理审判员　麦闻文二〇一五年五月十五日书　记　员　颜　茜 关注公众号“”