（2015）诸城民初字第394号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-05

案件名称

张政武与王爱卿、王秀芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张政武,王爱卿,王秀芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸城民初字第394号原告张政武。被告王爱卿。被告王秀芳。原告张政武与被告王爱卿、王秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告张政武，被告王爱卿到庭参加诉讼，被告王秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，2011年始被告王爱卿多次以现金形式向原告借款用于家庭经营，至2014年10月30日止被告共借款253500元，并于当日为原告出具欠条一份。后被告一直未偿还借款。原告诉至法院，要求被告偿还原告借款253500元，并自起诉之日起按照银行贷款利率的四倍承担利息13731元，共计267241元。被告王爱卿辩称，借款属实，因经济困难，要求延期偿还借款。被告王秀芳未到庭、未答辩。经审理查明，被告王爱卿自2011年开始以经营防水材料为由分三次向原告借款共计180000元（先后分别为60000元、40000元、80000元），三次借款原告分别为被告出具欠条。双方约定借款年利率为13%。至2014年10月30日，经双方结算本金及利息共计253500元，被告王爱卿为原告出具总借条一份，写明“今借到张政武现金253500元（现金支付方式）王爱卿2014年10月30日”，后被告王爱卿将原三份借条从原告张政武处收回。另查明，被告王爱卿与被告王秀芳系夫妻。以上事实，有原告提供的借条一份、电话录音一份及原、被告的陈述在案为证，足以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，提交了借条证明，并说明了出借款项的来源，被告对借款事实予以认可，对原告提交的借条，本院予以采信，原、被告间的借贷关系成立。原、被告在庭审中均认可借款本金为180000元，对此本院依法予以确认。原、被告双方均认可截至2014年10月30日，借款利息为73500元，该利息并未高于法律允许的利息范围，本院依法予以确认。债务应当偿还，涉案借款未约定还款期限，原告随时有权向被告主张欠款。被告王爱卿与王秀芳系夫妻，涉案借款发生于婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告起诉被告王爱卿、王秀芳还款符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃对自起诉之日至借款偿还之日的利息13731元的诉讼请求，保留相应诉权，系原告自行处分其诉讼权利，且不违反相应法律规定，本院依法予以准许。本案开庭审理时，被告王秀芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证权利，应承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王爱卿、王秀芳偿还原告张政武借款及计算至2014年10月30日的相应利息共计253500元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5309元，减半收取2654.5元，诉讼保全费1870元，由被告王爱卿、王秀芳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5309元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　李　慧二〇一五年五月十五日书记员　于振伟 更多数据：搜索“”来源：