（2015）玉区法民初字第45号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-11-14

案件名称

曾振健与李镇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉林市玉州区人民法院

所属地区

玉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾振健,李镇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉区法民初字第45号原告曾振健。委托代理人姚国，广西桂金剑律师事务所律师。被告李镇。原告曾振健与被告李镇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员刘景华适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。原告曾振健的委托代理人姚国到庭参加了诉讼，被告李镇经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系朋友关系，被告因生意周转向其借款95000元，并约定月利息5%。被告借款后不能按时归还欠款，但还是能支付利息。2014年5月后，被告没有再支付利息。为此，请求法院判令：1、被告李镇归还借款本金95000元给原告曾振健；2、被告李镇支付利息给原告曾振健（利息的计算，以95000元为基数，自2014年5月1日起至付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付）；3、本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条，证明原、被告借款的事实。被告李镇未答辩，亦未向本院提供证据。经过开庭质证，被告李镇未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，经审核，本院对原告提供的证据予以确认，并作为本案的定案依据。综合全案证据及各方当事人的陈述进行分析，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。2012年10月20日，被告李镇因资金周转困难向原告曾振健借款95000元，借款期限自2012年10月20日起至2012年12月20日止，并由被告李镇立下《借条》给原告曾振健收执。双方口头约定月利息5%。被告李镇自2014年5月1日起未再支付利息给原告曾振健。本院认为，借款人应当按照约定的时间返还借款给出借人。本案中，被告李镇在向原告曾振健借款后，立有《借条》给原告曾振健收执，原、被告借贷关系真实、合法，受法律保护。被告李镇在向原告曾振健借款95000元后，未按照双方约定，于2012年12月20日前还清，违反了双方约定，应当立即归还借款本金95000元给原告曾振健。故原告曾振健主张被告李镇立即偿还借款本金95000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款人应当按照约定支付利息给出借人，但约定的利息不能超过法律保护的范围。原、被告双方约定月利率5%超过了法律保护的范围，对于超出部分本院不予以支持。故被告李镇应当以借款本金95000元基数，自2014年5月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率的四倍计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告李镇归还借款本金95000元给原告曾振健；二、被告李镇支付利息给原告曾振健（利息的计算，以借款本金95000元基数，自2014年5月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率的四倍计付）。本案受理费2250元，减半收取即1125元，由被告李镇负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员　　刘景华二〇一五年五月十五日书记员　　朱冰林 微信公众号“”