（2015）新刑初字第58号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-05-20

案件名称

郭东海盗窃罪、路广博掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

沧州市新华区人民法院

所属地区

沧州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭东海,路广博

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第58号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人郭东海，男，汉族，初中文化，户籍地：吉林省辽源市龙山区。2011年10月11日因盗窃被天津市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2014年6月25日因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年7月25日被沧州市公安局新华分局取保候审。被告人路广博，男，汉族，小学文化，户籍地：河北省廊坊市安次区。2011年4月18日因敲诈勒索被天津市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月。2014年6月25日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年7月25日被沧州市公安局新华分局取保候审。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）第212号起诉书指控被告人郭东海犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，被告人路广博犯盗窃罪向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、杨亚平出庭支持公诉，被告人郭东海、路广博到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，1、2014年6月24日，被告人郭东海伙同路广博，在沧州市新华区盛泽小区，盗窃电动自行车一辆，电动自行车电瓶5块，经沧州市新华区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值3282元。2、2014年5月，被告人郭东海在天津市南开区老年公寓小庙桥附近，以3000元的价格收购一辆五菱面包车。经核实该面包车系田洪源的被盗车辆。该车经沧州市新华区价格认证中心鉴定价值为11355元。上述事实，被告人郭东海、路广博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭东海、路广博的供述，被害人左某某、马某、徐某、王某某、田某某的陈述，证人黄某某的证言，被告人郭东海、路广博对犯罪地点及藏匿作案工具地点的辨认笔录，沧州市新华区价格认证中心出具的沧新价认字（2014）第48号、第51号价格鉴证结论书，被盗赃物及作案工具、车辆照片，沧州市公安局新华分局的扣押、发还物品清单，沧州市公安局巡警支队二大队出具的有关郭东海、路广博的抓获经过及说明，沧州市公安局新华分局刑警大队出具的说明，廊坊市公安局广阳分局对郭东海、路广博的行政处罚决定书，天津市劳动教养管理委员会的津劳教审（2011）第251号、第733号劳动教养决定书及二被告人的解除劳动教养证明书，被告人郭东海、路广博的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭东海、路广博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭东海以明显低于市场的价格购买被盗车辆，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭东海、路广博当庭认罪，可从轻处罚。被告人郭东海、路广博曾先后被劳动教养，解除劳动教养后又因盗窃被行政拘留，故应对其二人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭东海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人路广博犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　李　智人民陪审员　　刘鑫鑫人民陪审员　　陈　康二〇一五年五月十五日书　记　员　　陈　静 微信公众号“”