（2015）泗开民初字第0344号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-12-25

案件名称

朱成东与徐宜俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱成东,徐宜俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗开民初字第0344号原告朱成东。委托代理人庄寒、朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告徐宜俊。委托代理人胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。原告朱成东诉被告徐宜俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由代理审判员刘海军适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱成东的委托代理人庄寒、被告徐宜俊的委托代理人胡殿锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成东诉称：原、被告系朋友关系，被告因购买房产从原告手中借款50000元，经原告索要，被告还款20000元，余款30000元至今未还。现诉至法院要求被告徐宜俊偿还借款30000元及利息，利息自2013年4月2日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告徐宜俊辩称：被告不差原告30000元，双方账目结清的话，现仅欠850元，于2015年2月26日原告向被告借款20000元，要求在本案中抵销，依法判决。经审理查明，被告徐宜俊因购房需要，从东方现代城开发商处转而欠到原告朱成东50000元，被告徐宜俊于2013年4月2日向原告朱成东出具借条一份，于2015年2月26日原告朱成东向被告徐宜俊出具20000元借条一份，现双方因欠款事宜协商未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的借条各一份等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效。债务人应当在债权人主张后及时归还借款。对于被告辩称于2015年2月26日借款20000元与原告自认的还款20000元并非同一笔款项，事实上对于原告自认陈述符合交易习惯及常理，被告辩称并非同一笔借款，对还款的20000元未提供原告出具收条等相关证据进一步证据，因此本院对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐宜俊于本判决生效后十日内偿还原告朱成东借款30000元及利息，利息自2015年3月6日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取281元，由被告徐宜俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉562元。代理审判员　　刘海军二〇一五年五月十五日书　记　员　　刘双双 搜索“”